Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott

2026-07-21

Den tilltalade döms av tingsrätten för ringa narkotikabrott efter att ha använt narkotikan 3-klorometkatinon, även kallad 3-CMC, under perioden den 21 april 2026 till den 5 maj 2026. Tingsrätten fann att utredningen visade att den tilltalade haft narkotikan i urinen och att detta räckte för fällande dom. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt 3-klorometkatinon, 3-CMC, som är narkotika. Den påstådda gärningen ska ha ägt rum någon gång mellan den 21 april 2026 och den 5 maj 2026 på en angiven adress i Uppsala eller annan okänd plats i Sverige. Åklagaren angav att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade förnekade gärningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att utredningen visade att den tilltalade hade 3-CMC i urinen. Domstolen fann att det inte fanns någon anledning att ifrågasätta analysresultatet och att det talade starkt för att den tilltalade uppsåtligen hade använt drogen. Rätten framhöll att den tilltalade inte hade lämnat någon förklaring som minskade bevisningens styrka. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att det var visat att gärningen hade begåtts och att den skulle bedömas enligt åklagarens rubricering.

Målet avgjordes utan huvudförhandling.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott, med hänvisning till 1 § första stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 1 500 kronor. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessutom ska den tilltalade ersätta staten för kostnad för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-21
Brott
Ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2026-04-21–2026-05-05
Påföljd
30 dagsböter om 50 kr
Skadestånd
Inget skadestånd angivet
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Kostnad till staten
2 600 kr
Lagrum
1 § första stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 december 2025

Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha testat positivt för tetrahydrocannabinolsyra i kroppen under perioden 21 september–5 oktober 2025. Rätten fann att den tilltalade inte lämnat någon trovärdig förklaring till intaget, bedömde gärningen som ringa och utdömde dagsböter samt skyldighet att ersätta kostnader. Under perioden 21 september till 5 oktober 202...

20 februari 2019

I en dom från Uppsala tingsrätt har den tilltalade dömts för våld mot tjänsteman. Händelsen inträffade utanför en lokalt belägen anläggning där ordningsvakter var på plats. Enligt domen fanns det anledning att avvisa den tilltalade på grund av berusning. Under det avslutande ingreppet, när ordningsvakterna försökte leda ut personen, uppstod ett motstånd. Den tilltalade viftade med sin fria arm, v...