Våld mot tjänsteman – dagsbötesdom vid ingripande
2019-02-20
Händelseförloppet
I en dom från Döld domstol har den tilltalade dömts för våld mot tjänsteman. Händelsen inträffade utanför en lokalt belägen anläggning där ordningsvakter var på plats. Enligt domen fanns det anledning att avvisa den tilltalade på grund av berusning. Under det avslutande ingreppet, när ordningsvakterna försökte leda ut personen, uppstod ett motstånd. Den tilltalade viftade med sin fria arm, vilket ledde till att en tjänsteman träffades i ansiktet med en öppen hand. Slaget resulterade i en kortvarig smärta och övergående sveda hos tjänstemannen.
Rättegången
Vid rättegången framkom att ordningsvakterna gav en samstämmig redogörelse för händelseförloppet. Den tilltalade medgav att hen viftade med armen, vilket enligt tingsrättens bedömning medförde att hen agerat med uppsåt. Utredningen visade även att den tilltalade inte har någon tidigare brottshistoria. Även om våldet bedömdes som lindrigt, ansågs risken för att skada en närvarande tjänsteman ha varit avsevärd.
Domutfallet
Tingsrätten fann att den tilltalade haft ett direkt uppsåt att utöva våld under omhändertagandet. Som påföljd dömdes hen till 60 dagsböter med ett bötesbelopp om 50 kronor per dag. Utöver dagsböterna ålades den tilltalade att betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden enligt gällande lagstiftning. Vidare tillerkändes ett belopp om 4 856 kronor till brottsoffer med utbetalning från allmänna medel, vilket inkluderade ersättning för arbete samt mervärdesskatt. Kostnaden för den tilltalades försvarets rättegång omhölls av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten för ringa narkotikabrott efter att ha använt narkotikan 3-klorometkatinon, även kallad 3-CMC, under perioden den 21 april 2026 till den 5 maj 2026. Tingsrätten fann att utredningen visade att den tilltalade haft narkotikan i urinen och att detta räckte för fällande dom. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsoffe...
Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha testat positivt för tetrahydrocannabinolsyra i kroppen under perioden 21 september–5 oktober 2025. Rätten fann att den tilltalade inte lämnat någon trovärdig förklaring till intaget, bedömde gärningen som ringa och utdömde dagsböter samt skyldighet att ersätta kostnader. Under perioden 21 september till 5 oktober 202...