Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabrott och dopningsbrott – fängelsedom fastställd i hovrätten

2026-03-11

En person som i tingsrätten dömts för narkotikabrott och dopningsbrott har förlorat sin överklagan. Hovrätten i Döld namn fastställde den tidigare domen från tingsrätten och beslutade att den tilltalade ska vara fortsatt häktad fram till fängelsestraffets verkställighet. Ersättningen till det offentliga biträdet har justerats ned från tingsrättens beslut.

Bakgrund och överklagande

Åklagaren riktade åtalet mot den tilltalade för olovligt innehav av narkotika och dopningspreparat. Tingsrätten fann personen skyldig till narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen och dopningsbrott enligt lagen om förbud mot vissa dopningsmedel, och dömde till fängelse i 1 år och 6 månader. Den tilltalade överklagade dopningsbrottsdelen i hovrätten med yrkande om frikännande eller i andra hand en mildare påföljd, men tingsrättens dom i den delen har inte överklagats.

Hovrättens prövning och ställningstagande

Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling efter parternas samtycke och tog del av samma utredning som tingsrätten. Hovrätten konstaterade, i likhet med tingsrätten, att dopningspreparaten som anträffades i den tilltalades bostad förvarades tillsammans med narkotika och tillbehör. Invändningen om att preparaten skulle vara lagliga avvisades. Vad gäller narkotikabrott anslöt hovrätten till tingsrättens bedömning av brottslighetens straffvärde och beaktade de förmildrande omständigheterna som redan tagits i beaktande.

Hovrätten fann ingen grund för ändring av åtalspunkterna och fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Med hänsyn till risken för fortsatt brottslighet beslutade hovrätten att den tilltalade ska förbli häktad tills fängelsestraffet kan verkställas.

Påföljd och ersättningar

Påföljden blir fängelse i 1 år och 6 månader. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor. Ett offentligt biträde får ersättning av staten med 16 093 kronor för sitt arbete, vilket inkluderar arvode, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Narkotikabrott och dopningsbrott
Lagrum
1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen; 2 § 6 p och 3 § 1 st lagen (1991:1969) om förbud mot vissa dopningsmedel
Påföljd
Fängelse 1 år 6 månader
Häktning
Fortsatt häktning till dess att straffet verkställs
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning till offentligt biträde
16 093 kr
Domstolsbeslut
Hovrätten fastställde tingsrättens dom
Överklagande
Överklagad dopningsbrottsdelen – dom ändrades inte
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

19 januari 2026

Den tilltalade döms av tingsrätten i Umeå till fängelse i 1 år och 6 månader efter att ha ertappats med stora mängder narkotika och dopningsmedel i sin bostad den 10 oktober 2025. Rätten bedömer att innehavet av narkotika är av normalgraden, samtidigt som dopningsbrottet ska anses grovt. Enligt åtalet från åklagaren har den tilltalade olovligen innehaft sammanlagt: samt ett flertal dopningstablet...