Omfattande narkotikabrott och dopningsbrott i bostad
2026-01-19
Den tilltalade döms av tingsrätten i Umeå till fängelse i 1 år och 6 månader efter att ha ertappats med stora mängder narkotika och dopningsmedel i sin bostad den 10 oktober 2025. Rätten bedömer att innehavet av narkotika är av normalgraden, samtidigt som dopningsbrottet ska anses grovt.
Åtal och gärningsbeskrivning
Enligt åtalet från åklagaren har den tilltalade olovligen innehaft sammanlagt:
- 4 460,06 gram cannabisharts,
- 96,39 gram tetrahydrocannabinol,
- 165,62 gram cannabis,
- 5,22 gram psilocin,
- 12,6 gram kokain,
- 2,44 gram amfetamin,
- 67 gram pregabalin, samt ett flertal dopningstabletter såsom metandienon, stanzolol och andra preparat. Allt detta påträffades vid en husrannsakan i bostaden. Åklagaren bedömde narkotikainnehavet som grovt med hänsyn till mängden, och dopningsinnehavet som uppsåtligt.
Försvar och rätten bedömning
Den tilltalade erkände innehavet men hävdade att en stor del narkotika förvarats åt en annan person för att skjuta upp en skuld samt att mindre mängder narkotika förvarats för en väns räkning. Rätten ansåg att stora mängden cannabisharts möjligen förvarats åt annan, men fann övriga förklaringar osannolika och betraktade innehavet som eget. Trots mängden bedömdes narkotikabrottet som av normalgraden, då den tilltalades roll varit passiv och okvalificerad. Vad gäller dopningspreparaten avvisade rätten försvarets invändning att det rörde sig om kosttillskott och dömde för dopningsbrott.
Påföljd och verkställighet
Tingsrätten fastställde ett fängelsestraff på 1 år och 6 månader, baserat på brottets samlade straffvärde. Då den tilltalade inte samtyckt till kontraktsvård ska straffet verkställas i fängelse. Den tilltalade ska kvarstanna i häkte till dess att verkställighet kan påbörjas.
Ersättning och avgifter
Rätten ålade den tilltalade att betala 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Ett målsägandebiträde erhöll ersättning om 47 416 kronor, vilket staten ska stå för. Kostnader för försvarare betalas också av staten, utan återbetalningsskyldighet för den tilltalade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person som i tingsrätten dömts för narkotikabrott och dopningsbrott har förlorat sin överklagan. Hovrätten i Övre Norrland fastställde den tidigare domen från tingsrätten och beslutade att den tilltalade ska vara fortsatt häktad fram till fängelsestraffets verkställighet. Ersättningen till det offentliga biträdet har justerats ned från tingsrättens beslut. Åklagaren riktade åtalet mot den till...