Ringa narkotikabrott bekräftat med blodprov
2026-05-22
Ringa narkotikabrott bekräftat med blodprov
Ringa narkotikabrott bekräftat genom blodprov
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att en blodanalys visade förekomst av THC och dess nedbrytningsprodukter. Döld domstol fastställer 30 dagsböter och ersättningsskyldighet för analyskostnader.
Bakgrund
Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott, med påståendet att denne olovligen använt cannabis mellan den 9 och 23 mars 2026. Gärningen ska ha skett i Uppsala eller på annan okänd plats i Sverige. Den tilltalade varken erkände eller förnekade brottet och lämnade ingen förklaring till förekomsten av narkotiska substanser i blodet.
Bevisning
Tingsrätten baserade sin dom på analysresultat från Rättsmedicinalverket som visade 0,020 µg/g tetrahydrocannabinol (THC) samt förekomst av tetrahydrocannabinolsyra och 11-hydroxi-THC i den tilltalades blod. Informationsblad från samma myndighet fastslog att dessa substanser är narkotika och ingår i cannabispreparat. Eftersom den tilltalade saknade en rimlig, konkret och trovärdig förklaring bedömdes uppsåt föreligga.
Domen
Döld domstol dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Målet avgjordes utan huvudförhandling då den tilltalade inte yttrade sig efter stämningen.
Påföljd
Den tilltalade ska betala 30 dagsböter à 100 kronor, totalt 3 000 kronor. Dessutom åläggs en avgift till Brottsofferfonden om 1 000 kronor. Staten ska ersättas med 2 600 kronor för kostnader av provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för två gärningar som båda begicks den 20 maj 2026. Han döms för ringa narkotikabrott och ringa stöld. Tingsrätten bestämde påföljden till 130 dagsböter om 110 kronor vardera och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. I åtalet mot den tilltalade påstods att han den 20 maj 2026 olovligen innehaft 129 tabletter flunitrazolam, som är narkotika. Gärningen...
En person har dömts för ringa narkotikabrott sedan 0,37 gram cannabis pressat till harts påträffats i en jackficka. Uppsala tingsrätt fastställde dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Den 3 februari 2026 stoppades den tilltalade på Valthornsvägen 3 i Uppsala kommun. Vid en visitation upptäcktes ett cigarettpaket i en jackficka innehållande 0,37 gram cannabis pressat till harts. Gärningen b...
En dom har meddelats mot den tilltalade för olovlig körning samt brott mot fordonsförordningen och lagen om fordons registrering och användning. Händelsen ägde rum den 13 juni 2024, och brottet bedöms som grovt med med hänvisning till tidigare lagföringar för liknande brott. Tingsrätten i Östersund fastställde att den tilltalade körde en personbil utan giltigt körkort, vilket utgjorde ett brott...
I en dom som meddelats med stöd av bevisning från flera polisförhör har den tilltalade dömts för allvarliga trafikbrott och ett hotfullt agerande. Händelserna ägde rum i Ragunda den 1 juni 2021 samt den 5 juni 2021. Enligt domen körde den tilltalade olovligt – utan innehav av giltigt körkort – vid två tillfällen. Vidare fastställdes att den tilltalade hotade en person genom att uttala hotfulla fo...