Dömd för olaga hot via meddelanden och telefonsamtal
2022-09-23
Händelseöversikt
En dom från Döld domstol har meddelats där den tilltalade döms för olaga hot genom meddelanden och telefonsamtal. Enligt domen riktade den tilltalade hot mot två separata förvaltare vid fem tillfällen, från den 15 maj 2020 till den 23 november 2021. Rätten fann att hoten, vilka bland annat formulerades med uttryck som antydde våld, var av allvarlig karaktär även om den tilltalade hävdade att uttalandena inte var avsedda att verkställas.
Brottsförlopp och domslut
Den tilltalade har genom digitala meddelanden och telefonsamtal framfört hot mot sina förvaltare. I det ena fallet skickades meddelanden där hot om allvarliga konsekvenser framfördes, medan ett telefonsamtal inbegrep hotfulla yttranden. Domen gör gällande att den tilltalade vid samtliga tillfällen var medveten om vad uttalandena innebar och att avsaknad av avsikt att verkställa hoten inte ändrar bedömningen av uppsåtet. Vidare har rätten beslutat att den tilltalade ska utge skadestånd till en av de drabbade förvaltarna, samt erlägga en avgift enligt lagen om brottsofferfond.
Rättsliga påföljder
Som påföljd för brotten meddelas den tilltalade en villkorlig dom kombinerad med dagsböter, där bötesbeloppet är satt till 40 bötesdagar om vardera 150 kr. Domen meddelas även med en bedömning som tar hänsyn till den tilltalades inkomstförhållanden, vilket föranleder en delåterbetalning av kostnaden för den offentliga försvarsadvokaten. Dessa åtgärder sammanfattar de direkt rättsliga följderna av den prövade gärningen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten dömde den tilltalade för ett fall av hot mot tjänsteman men frikände honom för ett annat åtal om samma brott. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Staten ska stå för försvararkostnaderna. Åtalet gällde två separata gärningar som båda rubricerades som hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket brottsbalken...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om villkorlig dom, dagsböter och återbetalningsskyldighet för försvararkostnader efter att ha dömts för olaga hot vid upprepade tillfällen. Hovrätten har nu, utan huvudförhandling, fastställt tingsrättens bedömning både vad gäller brottsrubricering, påföljd och ekonomiska följder. Åklagaren hade vid tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för olaga ho...