Svaranden döms till betalningsskyldighet efter uteblivet svar
2018-04-12
Den svarande har inte lämnat in något skriftligt svaromål till tingsrätten och har därför dömts att betala huvudfordran, ränta, inkassokostnad samt rättegångskostnader till käranden. Domen meddelades av Varbergs tingsrätt den 12 april 2018.
Bakgrund
Käranden har yrkat att den svarande ska betala ett kapitalbelopp samt påförd ränta och omkostnader enligt ett avtal. När den svarande inte inkom med svaromål inom förelagd tid beslutade tingsrätten att meddela tredskodom.
Tredskodom och domslut
Varbergs tingsrätt konstaterade att förutsättningar för tredskodom föreligger och fastställde följande:
- Den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 51 619 kr 15 öre.
- Årlig ränta på kapitalbeloppet med 24 procent från den 28 juni 2017 till dess full betalning sker.
- Ersättning för inkassokostnad om 180 kr.
- Ersättning för rättegångskostnader om 7 883 kr, varav 4 783 kr avser ombudsarvode, jämte ränta enligt lag på det beloppet.
Överklagan och återvinning
Käranden kan överklaga domen till Hovrätten för Döld namn. Överklagande ska ha kommit in till tingsrätten senast den 3 maj 2018. Den svarande kan ansöka om återvinning senast den 14 maj 2018.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för att ha skickat hotfulla sms med hänvisning till yxa, vilket enligt tingsrätten framkallat allvarlig rädsla hos målsäganden och dennes partner. Den tilltalade och målsäganden är släkt och har tidigare haft en konflikt kring ett påstående om drogbruk. Efter att kontakten blockerats av målsägandens partner började den tilltalade skicka sms till målsäganden. Den 23 augusti 2024 s...
Varbergs tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande efter att han uteblivit från muntlig förberedelse. Domen innebär att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 33 927 kronor, inkassokostnad och rättegångskostnad till käranden, Trafikförsäkringsföreningen, samt ränta enligt räntelagen. Käranden, Trafikförsäkringsföreningen, ansökte hos Kronofogden om betalningsföreläggande. Efter at...
En individ, den svarande, har genom tredskodom ålagts att betala drygt 445 000 kronor till käranden sedan inget svaromål lämnats in. Domen, meddelad den 12 mars 2020, innebär att den svarande förlorar målet och blir skyldig att reglera kapitalbelopp, upplupen ränta, löpande rörlig ränta samt kostnader för inkasso och rättegång. Käranden hävdade i sin stämningsansökan fordringar avseende två kred...
Kärande ansökte vid Varbergs tingsrätt om betalningsföreläggande mot den svarande och yrkade betalning av en skuld uppgående till 35 167 kronor. I samband med stämningen förelades den svarande att inkomma med svaromål senast den 19 juni 2018. Något svaromål inkom inte, vilket ledde till att kärande begärde tredskodom. Varbergs tingsrätt konstaterade att formkraven för tredskodom var uppfyllda oc...
En tredskodom har meddelats av Varbergs tingsrätt efter att den svarande inte inkommit med något svaromål. Käranden har vunnit målet och svaranden ska nu betala ett kapitalbelopp på 133 750 kronor samt tillkommande räntor, avgifter och rättegångskostnader. Möjlighet finns för den svarande att ansöka om återvinning. Käranden lämnade in en ansökan om stämning med krav på betalning av ett obetalt l...
Den svarande delgavs stämningsansökan men avstod från att lämna in något svaromål. Hen underrättades om risk för tredskodom vid uteblivet svar, men trots detta inkom inget svaromål. Tingsrätten konstaterade därför att villkoren för att meddela tredskodom var uppfyllda och biföll huvuddelen av borgenärens yrkanden. Enligt domen ska den svarande erlägga ett ursprungligt kapitalbelopp om 22 466 kr...
Käranden inledde ärendet genom att ansöka om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten mot den svarande. Efter att den svarande bestritt föreläggandet överlämnades målet till Göteborgs tingsrätt för vidare handläggning. I tingsrätten yrkade käranden att kravet skulle bifallas i enlighet med det ursprungliga anspråket. Den svarande delgavs förenklat föreläggande med anvisning att inkomma...