Fällande dom för vållande till annans död och trafikbrott fastställd i hovrätten
2026-03-26
En överklagad dom om vållande till annans död och vårdslöshet i trafik har nu fastställts av hovrätten. Den tilltalade överklagade tingsrättens villkorliga dom och dagsbotstraff, men hovrätten delade tingsrättens bedömning och fann att det var bevisat att hon var oaktsam genom att ägna uppmärksamheten åt sin mobiltelefon i samband med en trafikolycka.
Bakgrund
Enligt tingsrätten inträffade olyckan den 29 augusti i Gävle kommun. Åklagaren åtalade den tilltalade för vållande till annans död samt vårdslöshet i trafik. I tingsrätten åberopades videoinspelade förhör och annan ordinarie bevisning. Den tilltalade förnekade ansvar och yrkade frikännande eller i andra hand lindrad påföljd.
Hovrättens prövning
Hovrätten prövade målet i sak och beaktade i huvudsak samma bevisning som tingsrätten. Som ny bevisning åberopade åklagaren protokoll från extraktion av mobiltelefon, vilket visade att klockan i telefonen stämde överens med verklig tid vid olyckstillfället. Hovrätten delade tingsrättens bedömning av att den tilltalade varit oaktsam på ett sätt som föranleder straffrättsligt ansvar för vårdslöshet i trafik. Även åtalet för vållande till annans död ansågs bevisat. Hovrätten fann inte skäl att ändra rubricering eller påföljd och ansåg inte att den tilltalades rätt till rättegång inom skälig tid eller hennes fysiska men föranledde lindring.
Påföljd och kostnader
Hovrätten fastställde tingsrättens dom:
- Villkorlig dom
- 150 dagsböter à 170 kr
- Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kr
Hovrätten beslutade vidare att den statliga ersättningen för försvarare uppgår till 33 234 kr (13 821 kr för arbete, 8 922 kr för tidsspillan, 3 844 kr för utlägg och 6 647 kr mervärdesskatt). Denna kostnad ska staten stå för, och den tilltalade ska inte återbetala något belopp.
Skillnad mot tingsrätten
I tingsrätten hade försvararens arvode fastställts till 38 739 kr, varav den tilltalade skulle återbetala 14 739 kr. I hovrätten har ersättningen sänkts till 33 234 kr och staten ansvarar för hela beloppet. I övrigt står tingsrättens dom fast utan ändringar.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten i Gävle har nu meddelat en dom där den tilltalade döms för vårdslöshet i trafik och vållande till annans död. Händelsen inträffade den 29 augusti 2023 på en motorväg i Gävle kommun, där ett pågående vägarbete och en digital informationsskylt om begränsad framkomlighet var i drift. Enligt rättegångens dokumentation körde den tilltalade med en lägre hastighet (cirka 80–90 km/h) men miss...