Överträdelse av vistelseförbud och andra brott prövades i hovrätten
2024-09-02
Dold domstol har prövat ett överklagande i ett mål som gällde flera åtalspunkter, däribland grovt olaga hot, grovt vapenbrott, misshandel och överträdelse av vistelseförbud. För den tilltalade som denna artikel fokuserar på fastställde hovrätten tingsrättens dom i skuldfrågan och påföljden, men ändrade den tidigare bestämda fängelsetiden från en månad till fängelse i fem år och sex månader. Hovrätten fastställde också att den tilltalade skulle vara kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas.
Om händelsen och åtalet
Målet i hovrätten var ett överklagande av tingsrättens dom. För den tilltalade avsåg hovrättens prövning åtalet om överträdelse av vistelseförbud, som enligt tingsrätten hade begåtts den 2024-05-25. Tingsrätten hade tidigare funnit att den tilltalade gjort sig skyldig till detta brott, men frikänt honom från åtal för hot mot tjänsteman och våld mot tjänsteman den 2024-01-28.
I hovrätten stod det klart att det var fråga om fortsatt prövning av tingsrättens dom. Hovrätten bedömde att utredningen visade att den tilltalade hade överträtt vistelseförbudet på det sätt åklagaren påstått. Hovrätten framhöll att två ordningsvakter på ett detaljerat och tydligt sätt hade förklarat hur de identifierade den tilltalade i en förbikörande röd BMW. Hovrätten ansåg därför att det var ställt bortom rimligt tvivel att den tilltalade gjort sig skyldig till överträdelse av vistelseförbud. Brottet bedömdes inte som ringa.
De andra åtalspunkterna i hovrättens dom rörde andra tilltalade och tas inte upp här.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning av bevisningen i fråga om överträdelsen av vistelseförbud. Rätten godtog ordningsvakternas uppgifter om identifieringen och fann ingen anledning att frångå tingsrättens slutsats. Det betydde att hovrätten, liksom tingsrätten, ansåg att skuld var styrkt utom rimligt tvivel.
När det gäller bevisningen framgår det av hovrättens dom att rätten inte gjorde någon annan värdering än tingsrätten. Hovrätten anslöt sig uttryckligen till tingsrättens bedömning både i skuldfrågan och i fråga om straffvärde och val av påföljd.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i fråga om överträdelse av vistelseförbud. Samtidigt ändrades påföljden jämfört med tingsrätten. Tingsrätten hade dömt den tilltalade till fängelse i en månad och beslutat om avgift till brottsofferfonden. Hovrätten ändrade påföljden till fängelse i fem år och sex månader.
Av hovrättens dom framgår att den tilltalade skulle vara kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas. Någon uppgift om skadestånd för den tilltalade eller om någon annan särskild åtgärd som kontaktförbud finns inte i hovrättens dom för den aktuella delen.
Hovrätten fastställde även tingsrättens sekretessförordnande.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för narkotikabrott men hovrätten för Västra Sverige har nu beslutat att fastställa frikännande delarna – domen står därmed fast i sin helhet. Tingsrättens fängelsestraff på två månader, avgift till brottsofferfonden och beslaget av narkotika kvarstår efter hovrättens prövning. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där hen dömts för narkotikabrott...
Efter att ha överklagat en fängelsedom för överträdelse av vistelseförbud har hovrätten för Västra Sverige i dag fastställt tingsrättens dom. Den tilltalade döms fortsatt till fängelse en månad, åläggs avgift till brottsofferfonden och skadestånd till målsäganden med ett reviderat ersättningsbelopp. Den tilltalade yrkade på att hovrätten skulle ogilla åtalet eller i andra hand döma för ringa brot...
En tilltalad har dömts för narkotikabrott efter att ha funnit sig med uppsåtligen innehaft 4,16 gram kokain vid en kontrollerad situation den 3 augusti 2024 på en gata i Göteborg. Händelsen ägde rum på Ångpannegatan, där den tilltalade ifrågasattes efter att ha plockat upp en vape och därmed kommit i besittning av substansen. Trots att den tilltalade förnekat uppsåt att inneha narkotika, fann tin...
En person har enligt Göteborgs åklagarkammare ålagts 80 dagsböter på 50 kronor vardera för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 30 pregabalintabletter och 19 tramadoltabletter. Myndighet: Göteborgs åklagarkammare Den misstänkte har olovligen innehaft 30 tabletter pregabalin och 19 tabletter tramadol. Gärningen skedde den 22 oktober 2023. Påföljden har fastställts till 80 dagsböt...
I en dom från Göteborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott samt narkotikabrott. Den tilltalade har erkänt att han vid ett tillfälle den 9 augusti 2022 olovligen innehaft en mindre mängd narkotika, vilket stöds av bevisning som bland annat inkluderar fingeravtryck och jämförelseanalys. Bevisningen visar att den narkotika som han bar på vid tillfället sannolikt kommer från...
En dom från en svensk tingsrätt slår fast att den tilltalade, som medvetet använde sin mobiltelefon, genomförde en olovlig inspelning och spridning av bildmaterial från en huvudförhandling. Händelsen skedde vid Tingsrätten i Uddevalla. En representant från rättsväsendet konstaterade i domen att den tilltalade med hjälp av applikationen Snapchat filmade en pågående huvudförhandling den 13 septem...
En tingsrätt i Göteborg har, med stöd av den tilltalades erkännande, fällt den tilltalade för folkbokföringsbrott. Domen grundar sig på att den tilltalade har erkänt sin gärning, vilket lett till en påföljd bestående av dagsböter samt en lagstadgad avgift till brottsofferfonden. I domen fastslogs att den tilltalade ska dömas för folkbokföringsbrott enligt 42 § 1 st 1 men folkbokföringslagen. Til...
Ingress Den tilltalade döms för två fall av ringa narkotikabrott efter att ha olovligen använt tramadol och innehaft cannabisharts vid Nils Ericsonplatsen i Göteborg i november 2020. Göteborgs tingsrätt fann det styrkt att den tilltalade den 25 november 2020 brukat tramadol utan tillstånd och innehaft 2,32 gram cannabisharts. Bruket av tramadol erkändes av den tilltalade och bekräftades genom...
Ringa narkotikabrott vid två tillfällen i Göteborg En person döms för ringa narkotikabrott efter två händelser i Göteborg där cannabis hanterats olovligen. Domen grundar sig på erkännanden och analysresultat som fastställde narkotikainnehav och bruk vid olika tillfällen under våren och sommaren 2019. Enligt domen var den tilltalade den 12 mars 2019 påverkad av cannabis i närheten av Brunnspar...