Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Butikstöld – Tilltalad dömd för uppsåtlig stölder

2024-12-11

Händelsebeskrivning

En dom meddelad av en svensk tingsrätt har lett till att den tilltalade har dömts för stöld vid två tillfällen. Händelserna ägde rum i en butik under april 2024, där den tilltalade tillsammans med en medskyldig enligt bevisningen lämnat butiken med varor som inte betalats. Övervakningsfilmer, kvitton från mobilapplikationen samt vittnesmål låg till grund för utredningen. Enligt domen gjordes handlingarna med uppsåt att genomföra stölder, då den tilltalade gemensamt med en annan person agerade likgiltigt inför risken att obetalda varor passerade kassagränsen.

Domslut och påföljd

Tingsrätten fann att den tilltalades agerande utgjorde uppsåtlig stöld vid två separata tillfällen. Vid det första tillfället beräknades värdet på de obetalda varorna till 1 719 kronor, medan värdet vid det andra tillfället uppgick till 5 209 kronor. Domstolen beslutade att den tidigare utdömda påföljden, ålagd i en separat dom, ska omfatta även denna nya brottslighet. Den tilltalade dömdes därför till en villkorlig dom med samhällstjänst om 75 timmar. Utöver detta ska skadestånd utgå till den drabbade butiksägaren samt en avgift betalas till brottsofferfonden. Domen medför även ett återbetalningskrav av kostnader till staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Stöld (två tillfällen)
Datum
2024-04-24 och 2024-04-25
Plats
Stora Coop Stuvsta, Huddinge, Huddinge kommun
Påföljd
Villkorlig dom med samhällstjänst 75 timmar (tidigare utdömd påföljd tillämpas)
Skadestånd
1 719 kr till Coop Butiker & Stormarknader Ab
Brottsofferfondavgift
1 000 kr
Återbetalningsskyldighet
10 000 kr till staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

19 september 2024

I en dom den 19 september 2024 vid Södertörns tingsrätt fastställdes en överenskommelse mellan käranden och den svarande, efter att målet mot det berörda företaget avskrivits. Enligt domen ska den svarande betala 30 000 kronor till käranden, avlägsna kvarlämnad egendom på två fastigheter i Huddinge samt erlägga ytterligare betalning om avlägsnandet uteblir. Var part svarar för sina egna rättegång...

19 september 2024

En tilltalad har i Södertörns tingsrätt dömts för överträdelse av ett tidigare meddelat näringsförbud. Händelsen rör ett uppsåtligt brott under perioden 3 juni 2022–3 oktober 2023 där den tilltalade, som varit verksam med ledning och mottagande av uppdrag i näringsverksamhet, åsidosatt de rättsligt fastställda näringsrestriktionerna. Domstolen har med hänsyn till brottets artvärde valt en icke fr...

29 juni 2022

En person som i tingsrätten dömts för medhjälp till grovt artskyddsbrott och brott mot djurskyddslagen har överklagat domen till hovrätten. Hovrätten konstaterar i sin dom att tingsrättens bevisning är tillräcklig och att det finns skäl för näringsförbud även för den tilltalade. Domen ändras endast genom en komplettering av de lagrum som tillämpas för artskyddsbrottet, medan i övrigt tingsrättens...

17 mars 2022

I en dom från en söderortlig tingsrätt har den tilltalade, som enligt uppgifter var verksam som ensam företrädare för ett aktiebolag, dömts för medhjälp till grovt artskyddsbrott samt brott mot djurskyddslagen. Domen, som bygger på ett omfattande bevismaterial med vittnesmål och skriftliga rapporter, visar att den tilltalade upplåtit en lokal där illegal handel och försäljning av reptiler bedrivi...