Grovt narkotikabrott: hovrätten fastställer fängelse i fem år och förverkande

Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om grovt narkotikabrott och fastställt tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade döms därmed även i hovrätten för grovt narkotikabrott, till fängelse i fem år. Hovrätten låter också tingsrättens beslut om förverkande, kvarstad och häktning stå fast.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde grovt narkotikabrott. Enligt tingsrätten avsåg åtalet gärningar under perioden den 28 augusti 2009 till den 14 januari 2015 och omfattade 34 tillfällen. Hovrätten redovisar att den tilltalade under åren 2009–2015 köpt och innehaft i vart fall 40 kilogram cannabis och därefter i vinningssyfte sålt i vart fall 36 kilogram cannabis.

Hovrätten anger att målet var överklagat från tingsrätten. Den tilltalade yrkade att påföljden skulle lindras och att beloppet för förverkat värde av narkotikabrott skulle sättas ned till 350 000 kronor. Åklagaren motsatte sig ändring.

Hovrätten gör ingen annan bedömning än tingsrätten i fråga om brottsrubriceringen. Den konstaterar att den tilltalade har gjort sig skyldig till grovt narkotikabrott. I målet finns inga ändringar av rubriceringen jämfört med tingsrätten.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten har avgjort målet efter huvudförhandling och tagit del av samma bevisning som tingsrätten. Ljud- och bildupptagningar från förhören i tingsrätten har spelats upp. Hovrätten hänvisar i sin bedömning till att den tilltalade betalat för narkotikan både genom överföringar till konton som medtilltalad disponerat över och kontant. Mot den bakgrunden finner hovrätten det styrkt att minst 40 kilogram cannabis överlåtits.

När det gäller straffvärdet anser hovrätten att mängden narkotika inte ensam avgör bedömningen. Domstolen framhåller att överlåtelse av narkotika är en av de allvarligaste formerna av narkotikabrott och att verksamheten pågått under lång tid, varit självständig och bedrivits i organiserad form. Försäljningen har också gett en inte obetydlig vinst. Hovrätten gör därför samma straffvärdesbedömning som tingsrätten.

Hovrätten uttalar också att den tilltalades uppgift om att narkotikan bara sålts till ett fåtal personer inte framstår som övertygande med hänsyn till den stora mängd cannabis som överlåtits. Domstolen bedömer att den tilltalade inte haft kontroll över vilka som i slutändan brukat narkotikan. Detta talar, enligt hovrätten, för ett högre straffvärde än vad som följer av en bedömning som endast utgår från sort och mängd.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställer tingsrättens dom. Den tilltalade döms alltså för grovt narkotikabrott enligt 1 § första stycket 1 och 3 samt 3 § narkotikastrafflagen. Hovrätten håller fast vid fängelse i fem år som påföljd.

Hovrätten fastställer även tingsrättens beslut om förverkande. Den tilltalade ska betala 360 000 kronor som förverkat värde av brott. Hovrätten avslår därmed yrkandet om nedsättning av beloppet.

Vidare ska tingsrättens beslut om kvarstad fortsätta att gälla. Hovrätten förordnar också att den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess domen i påföljdsdelen får verkställas mot honom. Någon annan ändring av häktningsfrågan görs inte.

Tingsrätten hade tidigare beslutat om en avgift till brottsofferfonden på 500 kronor och ersättning till försvararen. Hovrättens beslut innehåller ingen ändring i dessa delar. I hovrätten ersätts ett offentligt biträde med 50 260 kronor av allmänna medel, och kostnaden ska bäras av staten.

Fakta