Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Svarande döms i betalningstvist efter uteblivet svar

2021-09-07

En person har förlorat en tvist i Döld domstol och dömts att betala skulder och rättegångskostnader sedan inget svaromål inkommit. Domen meddelades den 7 september 2021 och innebär att den svarande åläggs att infria ett betalningskrav med tillhörande ränta.

Bakgrund och process

Käranden har yrkat att den svarande ska betala 25 000 kronor med ränta från den 25 oktober 2019 samt ersättning för rättegångskostnaden om 2 800 kronor med ränta från domens dag. Den svarande gavs möjlighet att inkomma med svaromål och informerades om risk för tredskodom vid utebliven inställelse, men valde att avstå från att yttra sig. Käranden begärde tredskodom och ersättning för sina rättegångskostnader.

Domslut och räntevillkor

Döld domstol fann att förutsättningar för tredskodom förelåg och meddelade sådan mot den svarande. Tingsrätten dömde den svarande att:

  • Betala 25 000 kronor till käranden, med ränta enligt 6 § räntelagen från den 25 oktober 2019 tills skulden är betald.
  • Betala 2 800 kronor i ersättning för kärandens rättegångskostnad, med ränta enligt 6 § räntelagen från domens datum tills skulden är betald.

Möjlighet till återvinning och överklagande

Den svarande har rätt att ansöka om återvinning av domen senast den 7 oktober 2021. Käranden kan överklaga domen till Döld domstol senast den 28 september 2021.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Döld domstol
Domen avkunnad
7 september 2021
Betalningsbelopp till käranden
25 000 kr
Ränta på kapitalbelopp
Från 25 oktober 2019
Rättegångskostnad
2 800 kr
Ränta på rättegångskostnad
Från domens datum
Sista dag för återvinning
7 oktober 2021
Sista dag för överklagande
28 september 2021
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

15 juli 2026

Den tilltalade döms vid Stockholms tingsrätt för brott mot trafikförordningen efter att ha kört personbil i ett körfält avsett för fordon i linjetrafik trots att det var förbjudet. Gärningen ska ha skett den 28 maj 2026 på Roslagsvägen i höjd med Naprapathögskolan i Stockholm. Domstolen fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till penningböter på 1 000 kronor. Åtalet avsåg en enda åtal...

27 oktober 2021

Den svarande har i Solna tingsrätt ålagts att betala 25 000 kronor med ränta samt 2 800 kronor i rättegångskostnad till den kärande. Domen har meddelats som tredskodom eftersom den svarande inte lämnat in något svaromål trots föreläggande. Den kärande yrkade betalning av ett kapitalbelopp och ändrade sitt ränteyrkande så att ränta skulle utgå från den 25 oktober 2019. Efter det att tingsrätten...

30 juni 2020

Åklagarkammaren i Östersund – Trafik har upprättat ett ärende mot en person misstänkt för brott mot trafikförordningen. Personen accepterade förslaget om påföljd utan rättslig prövning. Enligt ärendet körde personen personbil på ett spärrat område på Essingeleden vid Nybodakopplet i Stockholms stad den 9 juni 2020. Gärningen bedöms ha skett av oaktsamhet.