Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelsedom för överträdelse av näringsförbud

2023-05-30

En person har av Stockholms tingsrätt dömts för att ha överträtt ett rättsligt näringsförbud genom att verka som faktisk företrädare för ett företag under den period då förbudet gällde. Domen, som meddelades den 30 maj 2023, innebar ett fängelsestraff på två månader samt att ett nytt näringsförbud på tre år påfördes.

Dom och påföljd

Enligt domen hade den tilltalade under perioden 4 september 2019 till 14 mars 2021 uppsåtligen fortsatt att utöva ledningen av ett företag, trots att ett näringsförbud redan var inställt. Domstolen fann att den tilltalade medvetet åsidosatt de rättsliga restriktionerna genom att, i egenskap av faktisk företrädare, bedriva verksamheten på den aktuella adressen. För brottets art och tidigare belastningshistorik motiverades ett fängelsestraff. Utöver fängelsestraffet meddelades den tilltalade även ett omedelbart näringsförbud på tre år.

Övriga påföljder

Domstolen ålade även den tilltalade att betala en avgift på 800 kr till brottsofferfonden. Dessutom beslutades om att den tilltalade ska återbetala statens utlägg relaterade till ersättning där ett ersättningsbelopp på sammanlagt 11 219 kr fastställdes. Detta belopp omfattade kostnader för utfört arbete samt tillhörande mervärdesskatt.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Överträdelse av näringsförbud
Påföljd
Fängelse i 2 månader
Näringsförbud
Nytt näringsförbud på 3 år, verksamt från 30 maj 2023
Giltighetstid för brott
4 september 2019 – 14 mars 2021
Plats
Stockholms stad
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Ersättning/Återbetalning
Totalt 11 219 kr (varav 8 975 kr arbete och 2 244 kr moms)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

4 februari 2025

Svea hovrätt har i en överklagad dom fastställt tingsrättens fällande utslag mot den tilltalade för uppsåtlig överträdelse av näringsförbud. Den tilltalade döms fortsatt till två månaders fängelse, näringsförbud i tre år och ska återbetala kostnader för försvaret till staten. Åklagaren åtalade den tilltalade för att mellan den 4 september 2019 och den 14 mars 2021 i Stockholms stad uppsåtligen ha...

5 juni 2019

En hovrätt har efter överklagande från den tilltalade ändrat tingsrättens dom om näringsförbud. Den ursprungliga påföljden på tre år har sänkts till två år och tio månader, och förbudet ska gälla först från det att hovrättens dom vunnit laga kraft. Åklagaren hade i tingsrätten för fram att den tilltalade under perioden 1 januari 2015 till 31 december 2016 uppsåtligen vid upprepade tillfällen ta...

3 december 2018

Den tilltalade döms vid Stockholms tingsrätt för brott mot aktiebolagslagen efter att ha tagit otillåtna penninglån på totalt 611 798 kronor från sitt bolag under räkenskapsåren 2015–2016. Påföljden blev dagsböter, tre års näringsförbud och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade var ensam styrelseledamot och enda anställd i ett aktiebolag som bedrev läkarverksamhet. Under 2015 och 201...