Körning efter amfetaminbruk
2026-09-03
Den tilltalade döms för både rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört personbil med amfetamin i blodet. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt i sin helhet och bestämde påföljden till dagsböter. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet körde den tilltalade personbil efter att ha använt amfetamin, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden fanns narkotika kvar i hans blod. Denna gärning avsåg rattfylleri och ska ha begåtts den 23 juli 2026. Åklagaren gjorde också gällande att den tilltalade olovligen använde amfetamin, vilket utgjorde ringa narkotikabrott. Även denna gärning avsåg den 23 juli 2026 eller kort tid dessförinnan. Båda åtalspunkterna avsåg samma händelseförlopp och prövades i samma mål.
Den tilltalade förnekade gärningen. Han medgav att han körde bilen men uppgav att han inte hade använt droger. Han förklarade att han trodde att provrören kunde ha förväxlats vid provtagningen och att han inte kände sig påverkad under färden.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från analysbeskedet, som visade att den tilltalade hade amfetamin i blodet. Domstolen prövade först om en provförväxling kunde ha skett, men konstaterade att uppgiften om detta hade kommit först vid huvudförhandlingen och därför talade för en efterhandskonstruktion. Det fanns enligt tingsrätten inget i utredningen som stödde att prov hade förväxlats.
Mot den bakgrunden fann domstolen ställt utom allt rimligt tvivel att den tilltalade hade amfetamin i blodet vid tiden för körningen. Tingsrätten ansåg också att den som har narkotika i blodet normalt måste ha intagit den frivilligt och att det inte fanns några omständigheter som talade för en annan bedömning. Domstolen slog därför fast att den tilltalade olovligen använt amfetamin och därefter kört personbil. Åtalet i dess helhet ansågs styrkt, och gärningarna bedömdes enligt åklagarens rubriceringar.
Domslut och påföljd
För rattfylleri, den 23 juli 2026, och ringa narkotikabrott, den 23 juli 2026 eller kort tid dessförinnan, döms den tilltalade till 50 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 500 kronor. Tingsrätten angav att ny påföljd hade bestämts för den nya brottsligheten enligt 34 kap. 1 § 1 st brottsbalken.
Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också ersätta staten för kostnaden för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Penningtvätt i två bedrägerier – villkorlig dom Den tilltalade döms för penningtvättsbrott efter att ha använt sitt konto för att dölja pengar från två bedrägerier där målsägande förlorade sammanlagt 29 683 kronor. Tingsrätten i Örebro fann att den tilltalade tagit emot och omsatt 8 500 kronor respektive 21 183 kronor, härrörande från två bedrägerier där okända gärningsmän vilselett måls...
Den svarande har ålagts att erlägga 19 607 kronor i underhållsbidrag till käranden för barnet, samt ersätta käranden för rättegångskostnad med 900 kronor. Beslutet grundar sig på att den svarande inte inlämnade något svaromål inom förelagd tid, vilket ledde till en tredskodom i tingsrätten. Den svarande förelades att inkomma med ett svaromål vid äventyr av tredskodom. Eftersom inget svaromål inko...
Hovrätten har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömdes för misshandel, olaga hot vid fyra tillfällen, skadegörelse och övergrepp i rättssak. Påföljden blir villkorlig dom med 100 timmars samhällstjänst. Den tilltalade ska även betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden samt ersätta statens kostnader för försvararen i hovrätten. Ett vittne beviljades er...
En tidigare närstående har idag dömts i Örebro tingsrätt för en rad grova brott, däribland misshandel, olaga hot, skadegörelse och övergrepp i rättssak. Domen, som avser ett antal händelser pågånnde under perioden 2021–2022, medför villkorlig dom i form av 100 timmars samhällstjänst, vilket motsvarar tre månaders fängelse om fängelsestraff hade valts. Enligt domen har den tilltalade, som försva...
Missad väjningsplikt på huvudled ger böter Den tilltalade har dömts till penningböter efter att ha kört in på en huvudled utan att väja för fordon den 23 januari 2017 på länsväg 529 vid Stenekorset, Åbytorp, Kumla kommun. Den tilltalade färdades i personbil och svängde ut på en huvudled utan att lämna företräde för trafik på huvudleden. Händelsen inträffade på en plats där väjningspliktskylt...