Ringa stöld i livsmedelsbutik
2026-02-03
Ringa stöld i livsmedelsbutik
Ringa stöld i livsmedelsbutik – dagsböter och brottsofferfondsavgift
Den tilltalade döms av tingsrätten för ringa stöld efter att ha tagit livsmedel värda 233 kronor från en livsmedelsbutik i Landskrona. Påföljden blev 30 dagsböter om 230 kronor vardera och en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen
Den 21 december 2025 tog den tilltalade utan tillstånd livsmedel till ett sammanlagt värde av 233 kronor från en livsmedelsbutik på Östervångsplan i Landskrona. Brottet bedömdes som ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken.
Åtal och utredning
Åklagaren väckte åtal den 21 januari 2026. I det skriftliga bevismaterialet ingick bland annat en anmälan från butiken och en kopia av kundkvitto. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalken, då den tilltalade medgav gärningen.
Domen och påföljd
Tingsrätten fann åtalet styrkt med stöd av den tilltalades erkännande och övrig bevisning. Som påföljd utdömdes 30 dagsböter om 230 kronor vardera, totalt 6 900 kronor, med hänsyn till brottets straffvärde och den tilltalades ekonomiska förhållanden. Eftersom brottet medför en straffskala med högre straff än penningböter ska även en lagstadgad avgift om 1 000 kronor betalas till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har av Lunds tingsrätt dömts för förargelseväckande beteende efter att ha urinerat publikt utanför en livsmedelsbutik i Landskrona. Påföljden blev penningböter. Den 5 oktober 2025 såg en polispatrull från cirka 60–80 meters håll hur en man – senare identifierad som den tilltalade – höll i sitt könsorgan och avsatte en kisstråle utanför en Coop-butik på Remigatan i Landskrona. Polis...
Den tilltalade dömdes för att ha hållit i en mobiltelefon och använt den samtidigt som hen körde personbil. Tingsrätten fann gärningen styrkt av polisbevisning och dömde till penningböter på 1 500 kronor. Åklagaren hade yrkat att den tilltalade skulle dömas för brott mot trafikförordningen, då hen under bilfärden höll och använde en mobiltelefon i handen. Gärningen avsåg den 10 januari 2020 på...
Åklagarkammaren i Karlskrona har den 27 januari 2020 utfärdat ett ärende om brott mot trafikförordningen efter att en person hållit och använt mobiltelefon samtidigt som hen körde bil den 10 januari 2020 på Artillerigatan i Landskrona. Personen har erbjudits en påföljd för oaktsamhet. Den 27 januari 2020 utfärdades ett ärende om brott mot trafikförordningen. En person hade hållit och använt mobi...