Grovt vapenbrott – Fängelse för olovligt innehav av farliga föremål

Den tilltalade har från Luleå tingsrätt dömts till fängelse i sex månader för att ha innehaft en batong och ett knogjärn på allmän plats, föremål avsedda att användas som vapen. Domen gäller ett grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Åtalet om olaga hot, där samverkan med en annan part förekommit, ogillades.

Bakgrund och domslut

Enligt domen hade den tilltalade, som vid den aktuella händelsen var berusad, tagit med sig både batong och knogjärn vid ett uppsåt att återta en förvarad mobiltelefon. Föremålen, som förvarades lättillgängligt, ansågs sakna något legitimt användningsområde och vara särskilt farliga. Trots att den tilltalade medgett ansvar för brottet frikändes denne från den s.k. olaga hot-anklagelsen.

Tingsrätten redogjorde för att det var en samlad bedömning av de försvårande omständigheterna – bland annat att den tilltalade var påverkad av alkohol och beväpnade sig under förhållanden som medförde konkret risk för att farliga föremål skulle kunna komma i bruk som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Därför motiverades straffrättens val av fängelsestraff.

Utöver fängelsestraffet har domen medfört att de beslagtagna föremålen förverkats och att den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden samt en del av de uppkomna försvararkostnaderna.