Villkorlig dom för bidragsbrott
2026-08-27
Den tilltalade döms för bidragsbrott efter att ha ansökt om studiemedel hos CSN och därefter lämnat oriktiga uppgifter genom att bekräfta att utbildningen skulle genomföras, trots att han aldrig påbörjade studierna. Tingsrätten fann att gärningarna utgjorde bidragsbrott och dömde till villkorlig dom med dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade ansökt om studiemedel hos CSN för perioden 15 juni 2022 till 2 juni 2023 och därefter lämnat in en studieförsäkran. Åklagaren gjorde gällande att han inte hade påbörjat de studier som ansökan avsåg och därför hade lämnat oriktiga uppgifter eller underlåtit att anmäla ändrade förhållanden som han varit skyldig att lämna enligt studiestödslagen. Detta skulle ha medfört fara för att studiemedel om 126 681 kronor felaktigt betalades ut, vilket också skedde vid den första utbetalningen.
Åtalet omfattade två tillfällen inom perioden 13 juni 2022 till 15 juni 2022. Vid det första tillfället, den 13 juni 2022, avsåg det ett belopp om 9 144 kronor. Vid det andra tillfället, den 15 juni 2022, avsåg det ett belopp om 117 537 kronor. Enligt åtalet hade gärningarna begåtts på en plats i Tyresö kommun, alternativt på annan okänd plats i landet. Åklagaren gjorde i första hand gällande att brotten begåtts med uppsåt och i andra hand att de utgjorde vårdslöst bidragsbrott.
Rättens bedömning
Den tilltalade förnekade brott. Tingsrätten avgjorde målet efter huvudförhandling i hans utevaro. Av den skriftliga utredningen framgick bland annat ansökan om ersättning från CSN, en bekräftelse om avsikt att genomgå utbildningen och e-post från skolan som erbjöd utbildningen. Vid förhör med polisen uppgav den tilltalade att han tagit emot medel från CSN för att genomgå en utbildning som senare inte genomfördes, men han ifrågasatte om det verkligen avsåg den nu aktuella utbildningen.
Tingsrätten fann att ansökan och bekräftelsen hade skickats med hjälp av den tilltalades bank-id, och att det därmed var han som ansökte om ersättning och därefter bekräftade att han skulle genomgå utbildningen. Av meddelanden från skolan framgick att han aldrig inledde utbildningen. Domstolen ansåg därför att han hade lämnat oriktiga uppgifter och därefter inte anmält ändrade förhållanden på det sätt som han varit skyldig att göra. Han ansågs därmed ha gjort sig skyldig till bidragsbrott.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för bidragsbrott begånget vid två tillfällen under perioden 13 juni 2022 till 15 juni 2022. Påföljden bestämdes till villkorlig dom som förenades med 60 dagsböter om 220 kronor, totalt 13 200 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor. Något skadestånd anges inte i beslutet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för olovlig körning med lastbil efter att ha kört utan att bära de synhjälpmedel som föreskrivits som ett särskilt villkor för giltigheten av körkortet. Händelsen inträffade den 14 maj 2024 på Tullvägen, i ett område mellan Stockholm-Arlanda och Sigtuna kommun. Den tilltalade erkände gärningen, som rör en körning utan nödvändig synkorrigerande utrustning. Enligt åklagare...
Den svarande har i Nacka tingsrätts dom den 23 augusti 2023 dömts att betala ett kapitalbelopp om 32 558 kronor, tillkommande ränta och kostnader efter att ha underlåtit att svara på en ansökan om betalningsföreläggande från käranden. Domen har meddelats som tredskodom. Käranden ansökte först om betalningsföreläggande mot den svarande med krav på betalning för köp av flygbiljett och hemelektroni...
Den svarande har i tingsrätten förlorat en tvist om obetald kontokredit efter att inte ha lämnat något svaromål. I domen förpliktas den svarande att erlägga drygt 53 900 kronor i kapitalbelopp, årlig ränta om 18,95 procent från juli 2022 samt avgifter för inkasso och rättegång. Käranden ansökte först om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten med krav på att den svarande skulle reglera...
Den tilltalade har i en civilrättslig tvist med en näringsidkare från bildelsbranschen fått en tredskodom, efter att inte ha besvarat ett föreläggande om betalningsföreläggande. Domen, med utfärdandedatum den 28 oktober 2022 i en tingsrätt i Nacka, fastställer att den tilltalade ska erlägga ett kapitalbelopp om 49 175 kr. Utöver detta har domen meddelat att den tilltalade ska betala dröjsmålsrän...
En dom från Södertörns tingsrätt har nu meddelats där den tilltalade döms för att i två separata tillfällen ha bytt körfält på ett otillåtet sätt enligt trafikförordningen. En representant från myndigheten, i egenskap av polis, vittnade om att den tilltalade överskred heldragen linje vid körfältsbytet och inte gav de tecken som krävs. Den tilltalade har själv förnekat att linjen överskreds och hä...