Försök till grov misshandel prövades i hovrätten men tingsrättens dom fastställdes
2024-09-12
Dold domstol har prövat ett överklagande av Dold domstols dom i ett mål om bland annat försök till grov misshandel. Hovrätten gjorde samma bevisvärdering som tingsrätten och fann inte att det var styrkt att den tilltalade hade agerat som åklagaren påstått. Tingsrättens dom fastställdes därför. Den tilltalade dömdes fortfarande för de olovliga körningar som tingsrätten hade funnit styrkta, men åtalet för försök till grov misshandel ogillades även i hovrätten.
Om händelsen och åtalet
Målet i hovrätten gällde en överklagad dom från Dold domstol. Åklagaren yrkade att den tilltalade skulle dömas för försök till grov misshandel och att påföljden skulle skärpas. Enligt den justerade gärningsbeskrivningen skulle den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad ha försökt skada tre målsägande genom att köra på den bil som målsägandena färdades i, försöka preja bilen av vägen och under händelsen kasta in en yxa i bilen. Händelsen påstås ha inträffat den 9 september 2021 på LV166 i Bäckefors i Bengtsfors kommun.
I tingsrätten hade den tilltalade dömts för tre fall av olovlig körning, grovt brott, och frikänts från åtalet om försök till grov misshandel. Hovrätten konstaterade att den tilltalade, i enlighet med tingsrättens dom, gjort sig skyldig till olovlig körning, grovt brott, vid tre tillfällen. Hovrätten noterade också att en medtilltalad i tingsrätten hade dömts för olovlig körning, grovt brott, vid nio tillfällen samt för ringa narkotikabrott och brott mot knivförbudslagen.
Hovrätten redovisade att åtalet för försök till grov misshandel byggde på att två bilar skulle ha använts som vapen mot målsägandenas bil och att en yxa skulle ha kastats in i bilen. Åklagaren hade i hovrätten inte justerat gärningen i sak jämfört med tingsrätten, utan yrkade på fällande dom och skärpt påföljd.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av i huvudsak samma utredning som tingsrätten. Förhören med målsägandena, den tilltalade, den medtilltalade och flera vittnen spelades upp eller föredrogs. Även skriftlig bevisning, bland annat händelserapport, karta, fordonsuppgifter, fotografier, protokoll över fordonsundersökningar, uppgifter från Trafikverket, larmsamtal och film från vägsträckan samt övervakningsfilm, ingick i prövningen.
Hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten av den bevisning som lagts fram. Domstolen ansåg alltså inte att det var styrkt att den tilltalade och den medtilltalade hade agerat på det sätt som åklagaren påstått. Därmed bedömdes det inte vara visat att de tillsammans och i samförstånd försökt skada målsägandena genom att köra på deras bil, preja den av vägen eller kasta in en yxa.
Hovrätten uttalade att den i huvudsak delade tingsrättens skäl. Det framgick att utredningen visade att det förekommit sammanstötningar mellan fordonen, men inte säkert hur händelsen gått till eller vem som orsakat vad. Hovrätten hänvisade till att utredningen i målet inte räckte för att nå upp till kravet på att det ska vara ställt utom rimligt tvivel att de tilltalade gjort sig skyldiga till gärningen i den form som åklagaren påstått.
När det gällde den tilltalades olovliga körningar fann hovrätten, i likhet med tingsrätten, att erkännanden och övrig utredning gav tillräckligt stöd för ansvar. Hovrätten ändrade alltså inte tingsrättens bedömning i den delen.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Det innebar att åtalet för försök till grov misshandel fortfarande ogillades. De tidigare fällande domarna för olovlig körning, grovt brott, stod också fast.
Hovrätten ändrade inte påföljden. Den tilltalade var enligt tingsrättens dom dömd till fängelse i en månad för den nyupptäckta och nya brottsligheten. Hovrätten fann att det inte fanns skäl att ändra den påföljden.
Tingsrätten hade också beslutat om beslag, och hovrätten slog fast att det beslutet skulle fortsätta att gälla. Någon ändring av beslag eller andra särskilda yrkanden gjordes alltså inte i hovrätten.
När det gäller frihetsberövande framgår av tingsrättens dom att den tilltalade varit berövad friheten som gripen, anhållen och häktad i anledning av försök till grov misshandel under perioden 10 september 2021 till 5 oktober 2021. Hovrättens dom innehåller ingen annan uppgift som ändrar detta.
Tingsrätten hade också avslagit målsägandenas skadeståndsyrkanden, och hovrätten fann inte skäl att ändra det. Domstolen fastställde även att ersättning till försvarare och målsägandebiträde skulle betalas av staten. I hovrätten beslutades att den tilltalade skulle få ersättning av staten för försvararkostnaderna.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten för Västra Sverige har den 3 juni 2025 avslagit den tilltalades överklagande mot Uddevalla tingsrätts dom. Den tilltalade, som i tingsrätten dömdes för grov olovlig körning, får sin påföljd bestående av villkorlig dom, dagsböter och samhällstjänst stå fast. Den tilltalade åtalades av åklagaren för olovlig körning av normal- respektive grov grad. I tingsrätten bedömde domstolen att kör...
Den tilltalade döms till två månaders fängelse efter att ha kört personbil utan körkort vid flera tillfällen och framfört fordonet vårdslöst på isigt underlag. Tingsrätten fann gärningarna bevisade och bedömde olovlig körning som grovt brott. Den tilltalade stod åtalad för tre fall av grov olovlig körning och ett fall av vårdslöshet i trafik. Samtliga brott begicks under perioden 9 januari–13 ma...
Den tilltalade har i Vänersborgs tingsrätt dömts för ett flertal allvarliga brott, däribland brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grov vårdslöshet i trafik, häleri, olovlig körning, olovligt brukande, rattfylleri samt skadegörelse. Domen, med måldatum den 10 juli 2024, fastställer ett fängelsestraff om 6 månader med konsekvensen att 30 dagar av den villkorligt m...
En dom från Vänersborgs tingsrätt har meddelats i ett mål där en tilltalad döms för grovt trafikbrott. Det rör sig om en olovlig körning av personbil den 18 februari 2024, på en väg belägen i Bengtsfors kommun. Den tilltalade, som inte hade rätt att framföra fordonet, nekade initialt brottets utförande under förundersökningen. Trots detta visar bevisningen, där uppgifter från körkorts- och fordon...
En dom har meddelats där den tilltalade döms för grov olovlig körning enligt trafikbrottslagen. Domen, som rör en händelse den 28 november 2023 på Angelgatan i en kommun, fastställer att den tilltalade saknade körkort samt att tidigare lagföringar för olovlig körning påverkat bedömningen av brottet. Beslutet innefattar fängelsestraff om två månader med förverkande av den villkorligt medgivna frih...
Grovt trafikbrott: Olovlig körning i Bengtsfors En dom från Vänersborgs tingsrätt visar att den tilltalade dömts för grovt trafikbrott efter att ha kört personbil utan giltigt körkort. Händelsen ägde rum den 19 november 2023 i Bengtsfors kommun, när den tilltalade körde på en väg i närheten av Hedane, Skåpenäs 1. Trots att den tilltalade uppgav att bilkörningen skulle vara ett provkörningsexperi...
Den tilltalade dömdes för olovlig körning efter en händelse den 5 januari 2024. En representant från myndigheten uppgav i vittnesförhör att denne såg den tilltalade köra en personbil på Lasarettsvägen i Bengtsfors kommun. Under utredningen åberopades bland annat körkortsuppgifter och vittnesförhör, vilket ledde till att den tilltalade fastställdes som gärningsman trots dennes förnekande av att ha...
Hovrätten för Västra Sverige har i en överklagad dom ändrat tingsrättens fängelsestraff och dömt den tilltalade för olaga hot och grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Tingsrättens beslut om förverkande av den tilltalades villkorligt medgivna frihet upphävs, och förverkandet av villkorlig frigivning ersätts av...
Den tilltalade dömdes av Vänersborgs tingsrätt för två fall av olovlig körning, grovt brott. Domen, som med stöd av de tilltalades erkännande och bevisning från körkortsuppgifter, fastställde att gärningarna begåtts med uppsåt. Domstolen beaktade att den tilltalade tidigare lagförts för olovlig körning, vilket ansågs försvåra den påföljd som därmed utdömdes. Enligt domen ska den tilltalade dömas...
En tilltalad har dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för olaga hot. Händelserna ägde rum i januari 2023 i en kommun i Melleruds kommun. Vid händelsen sökte den tilltalade upp målsägandens bostad med tillhyggen i händerna, vilket enligt domstolen fick de drabbade att känna allvarlig rädsla. I utredningen framkom att de omständigheter som förelåg, b...
Hovrätten för Västra Sverige har prövat ett överklagande av tingsrättens dom mot den tilltalade. Hovrätten ändrade domen på två centrala punkter: den tilltalade dömdes även för vapenbrott av normalgraden den 13 juli 2020, och en tidigare stöldrubricering för händelserna den 12–13 oktober 2020 ändrades till häleri. Samtidigt sänktes straffvärdet till fängelse i 1 år och 10 månader. I övrigt stod de...
Grov stöld vid fritidshus – döms till fängelse Vänersborgs tingsrätt har dömt den tilltalade till fängelse i ett år och sex månader efter att ha funnit honom skyldig till grov stöld vid ett fritidshus i skogsområde. Den tilltalade döms även för flera andra brott, däribland stöld, ringa narkotikabrott, rattfylleri och olovlig körning. Enligt domen inträffade den grova stölden under hösten 2020...
Den tilltalade dömdes vid Vänersborgs tingsrätt för grov vårdslöshet i trafik, smitning från trafikolycksplats, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen efter två separata händelser i Åmål respektive Mellerud–Bäckefors under hösten 2017. Straffet blev fängelse i tre månader, tillsammans med skadeståndsanspråk på totalt 22 794 kronor. I centrala Åmål den 17 oktober 2017 framförde den tilltala...
Den tilltalade döms till skyddstillsyn och dagsböter efter att ha olovligen trängt sig in i en privatbostad, försökt utpressa pengar med hjälp av ett tillhygge samt orsakat kroppsskada och flera trafikbrott. En kväll i april klev den tilltalade in i en bostad efter att ha vräkt upp dörren mot de boende. Under ingripandet knuffade han undan en person som försökte stänga dörren och kvarstannade tr...
En person dömdes av Vänersborgs tingsrätt den 25 april 2017 för grov olovlig körning vid två tillfällen under perioden 8 januari–4 februari samma år. Tingsrätten fann att gärningarna var styrkta genom den tilltalades egna erkännanden och skriftliga bevisning och utdömde dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Begäran om offentlig försvarare avslogs. Vänersborgs tingsrätt har, med stöd a...
En hovrätt har avskrivit skadeståndstalan från en målsägande och ändrat tingsrättens dom genom att fälla den tilltalade för övergrepp i rättssak enligt åtalspunkten fyra. Påföljden i form av fängelse står fast, och den tilltalade ska betala 5 000 kronor i skadestånd till den andra målsäganden. Målet rör bland annat försök till grov misshandel, hemfridsbrott och övergrepp i rättssak. Tingsrätten...
En man har vid Värmlands tingsrätt dömts till fängelse i ett år och sex månader för bland annat beväpnat dörrintrång, grovt hemfridsbrott, försök till grov misshandel och misshandel. I domen ingår även skadegörelse, rattfylleri, grov vårdslöshet i trafik, narkotikabrott och olovlig körning. Enligt tingsrätten bröt den tilltalade sig in i en privat bostad genom att slå sönder ytterdörren med yxa...
Den 21 juli 2014 dömde Vänersborgs tingsrätt den tilltalade för försök till utpressning och övergrepp i rättssak. Enligt domen hotade och misshandlade den tilltalade målsäganden den 22 maj 2014, sprayade denne med tårgas och försökte tvinga fram en utbetalning som visade sig sakna rättslig grund. Enligt tingsrätten har den tilltalade agerat i samförstånd med en medåtalad person när målsäganden h...