Narkotikabrott ledde till fängelse
2026-09-08
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han olovligen innehaft narkotika både i sin bostad och i en påse med damstövlar. Gärningen bedöms som uppsåtlig. Påföljden bestämdes till fängelse i fem månader. Utvisningsyrkandet avslogs.
Händelsen och åtalet
Åtalet avsåg en enda brottspunkt. Den tilltalade åtalades för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen i dess lydelse före den 1 juli 2023. Enligt gärningsbeskrivningen hade han ensam eller tillsammans med annan olovligen innehaft 152 tabletter tramadol, 63,1 gram 3-CMC och 153,45 gram cannabisharts, narkotika som delvis var avsedd att säljas. Det påstods ha skett den 22 mars 2023 på en gata i Uppsala kommun. Åklagaren yrkade också att den tilltalade skulle utvisas ur Sverige och förbjudas att återvända hit under fem år.
Den tilltalade medgav att han hade innehaft den narkotika som anträffades i hans bostad, men uppgav att den var avsedd enbart för eget bruk och förnekade att innehavet skett i överlåtelsesyfte. Han bestred också ansvar för den narkotika som anträffades i en damstövel i en påse, eftersom han sade sig inte ha känt till att påsen innehöll narkotika. Han motsatte sig dessutom utvisning.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att den tilltalades erkännande av innehavet i bostaden stöddes av övrig utredning. Samtidigt ansågs det inte vara helt klarlagt att detta innehav i någon del varit i överlåtelsesyfte. Han dömdes därför för att ha innehaft denna narkotika enbart för eget bruk.
När det gällde narkotikan som anträffades i damstöveln gjorde tingsrätten bedömningen att den tilltalade hade umgåtts flitigt med en person som försett honom med narkotika och att han hade besökt denne i dennes bostad och där använt narkotika. Mot den bakgrunden ansåg rätten att han borde ha misstänkt att påsen kunde innehålla annat än damstövlar och att han också borde ha ifrågasatt varför de skulle förvaras i hans källare. Eftersom sådana överväganden inte hade förelegat för honom ansåg tingsrätten att han i vart fall hade varit likgiltig inför risken att påsen innehöll narkotika. Han dömdes därför även för uppsåtligt narkotikabrott beträffande detta innehav.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för narkotikabrott den 22 mars 2023 enligt 1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen i dess lydelse före den 1 juli 2023. Påföljden bestämdes till fängelse i fem månader. Rätten hänvisade till att ny påföljd bestämdes för den nyupptäckta brottsligheten och att tidigare påföljd beaktades enligt 34 kap. 1 § 1 st och 34 kap. 2 § brottsbalken.
Utvisningsyrkandet avslogs eftersom någon utredning om eventuella verkställighetshinder inte förelåg. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för den ersättning som tillerkändes försvararen.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Narkotikabrott under prövotid ger dagsböter En person har vid Uppsala tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha testats positiv för heroin och opium. Brottet bedömdes som nytt under prövotid och påföljden blev dagsböter samt ersättningsskyldighet för provkostnader. Mellan den 1 maj och 14 maj 2025 anträffades narkotikasubstanser i urinprov från den tilltalade. Analysresultaten vis...
Hovrätten har avslagit den tilltalades överklagande och fastställt tingsrättens dom om narkotikabrott. Den tilltalade döms fortsatt till sju månaders fängelse för såväl grovt som ringa narkotikabrott, och tidigare beslut om beslag och kostnadsersättningar kvarstår. Den tilltalade stod åtalad för att den 29 oktober 2022 ha innehaft 9,95 gram heroin vid Resecentrum i Uppsala kommun, vilket rubricer...
Den tilltalade har efter överklagande friats från åtal för skattebrott i Svea hovrätt. Tingsrättens villkorliga dom med dagsböter och avgift till brottsofferfonden ändras eftersom hovrätten bedömer att det inte förelåg någon konkret fara för felaktig skatteåterbetalning. Åklagaren åtalade den tilltalade för skattebrott enligt 2 § skattebrottslagen, med påstående om att han genom att godkänna en...
En tilltalad har i Uppsala tingsrätt dömts för narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft heroin. Den tilltalade, som uppgett att han befann sig under psykisk press, nekade huvudanklagelsen men erkände användning av narkotika. Domen medför ett fängelsestraff på sju månader samt ett lagstadgat avgiftsansvar till brottsofferfonden. Enligt domen hade den tilltalade olovligen innehaft 9,95 gram...
En dom från Uppsala tingsrätt har lett till att en tilltalad dömts för skattebrott. Domen visar att den tilltalade, som godkände sin inkomstdeklaration med mobilt BankID utan att kontrollera innehållet, riskerade att tillgodoräknas skatt på ett belopp som utgjorde en konkret fara. I målet framgår det att den tilltalade, med begränsade kunskaper i svenska, lät en vän bistå med inlämningen av sin...
Ringa narkotikabrott vid livsmedelsbutik i Kista En person döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft tramadol och alprazolam vid en livsmedelsbutik i Kista. Tingsrätten konstaterar att innehavet skedde utan giltigt recept och dömer till böter, förverkande av narkotikan samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade greps den 28 maj 2020 i anslutning till en livsmedelsbutik i Kist...