Narkotikabrott ledde till skyddstillsyn med behandlingsplan

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha innehaft och förvarat större mängder narkotika den 9 april 2026. Tingsrätten undanröjer samtidigt en tidigare utdömd skyddstillsyn och bestämmer i stället en ny påföljd till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Om fängelse hade valts skulle straffet ha motsvarat 1 år och 10 månader. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden, medan vissa beslag förklaras förverkade.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en gärning, nämligen narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft och förvarat 3 109,55 gram cannabisharts, 900 tabletter à 1 mg alprazolam, 560 tabletter à 200 mg tramadol och 2 100 tabletter à 300 mg pregabalin. Narkotikan var enligt åtalet inte avsedd för eget bruk, utan den tilltalade hade därmed befattat sig med narkotika avsedd att säljas. Gärningen påstods ha begåtts den 9 april 2026. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig enligt åtalet.

Den tilltalade erkände den åtalade gärningen och medgav även det särskilda yrkandet samt talan om utvidgat förverkande.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalades erkännande stöddes av övrig utredning i målet. Som bevisning hade åklagaren åberopat händelserapport, beslagsprotokoll, fotografier, analysresultat och fingeravtrycksjämförelse. Mot den bakgrunden dömdes den tilltalade för narkotikabrott i enlighet med åtalet.

När det gällde påföljden framhöll tingsrätten att den tilltalade tidigare hade dömts till skyddstillsyn den 24 februari 2026 för bland annat olaga hot, ringa narkotikabrott, våld mot tjänsteman och hot mot tjänsteman. Den tidigare påföljden undanröjdes eftersom verkställigheten knappast hade påbörjats. Tingsrätten bedömde att det samlade straffvärdet för den nu aktuella brottsligheten tillsammans med den tidigare dömda brottsligheten motsvarade fängelse i 1 år och 10 månader. Samtidigt ansåg domstolen att en skyddstillsyn med särskild behandlingsplan framstod som den mest brottsförebyggande och lämpliga påföljden, och att det fanns särskilda skäl att bestämma påföljden på det sättet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för narkotikabrott den 9 april 2026. Påföljden bestäms till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Övervakare ska utses av frivården. Tingsrätten uttalade att om fängelse i stället hade valts skulle påföljden ha bestämts till fängelse i 1 år och 10 månader.

Häktningen hävdes. I stället ska den tilltalade omedelbart omhändertas med stöd av 28 kap. 6 c § brottsbalken tills han har överförts till vårdgivaren, dock längst under en vecka.

Tingsrätten biföll också yrkandena om förverkande. En våg som tagits i beslag förklarades förverkad, och 7 600 kronor i kontanter förklarades förverkade eftersom det bedömdes vara övervägande sannolikt att pengarna härrörde från brottslig verksamhet. Den tilltalade ska vidare betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvararens ersättning, som fastställdes till 68 218 kronor.