Tingsrätten dömer för försök till misshandel

Tingsrätten dömer den tilltalade för försök till misshandel efter händelsen den 12 juni 2026. Påföljden bestäms till villkorlig dom i förening med 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och den beslagtagna laserpekaren ska förverkas.

Händelsen och åtalet

Åtalet omfattade två punkter. I den första åtalspunkten gällde frågan misshandel den 12 juni 2026. Den punkten riktades dock mot en annan person än den tilltalade och tingsrätten ogillade åtalet i den delen.

I den andra åtalspunkten åtalades den tilltalade för försök till misshandel den 12 juni 2026. Enligt åtalet skulle han ha försökt skada målsäganden och orsaka smärta genom att rikta en laserpekare av klass 3B mot backspegeln på det fordon där målsäganden satt på förarplats. Åklagaren gjorde gällande att det bara på grund av tillfälliga omständigheter inte fanns någon fara för att brottet skulle fullbordas, eftersom målsäganden inte tittade rakt in i laserstrålen som träffade backspegeln. Tingsrätten biföll åtalet i denna del.

I domskälen anges att målsäganden färdades i en A-traktor tillsammans med ett vittne på vägen mellan två orter. De blev omkörda av en bil där den tilltalade satt. Målsäganden har berättat att hon träffades av en grön laserstråle i ansiktet och ögonen och att hon fick huvudvärk och smärta i ögonen, vilket stöds av vittnets uppgifter. Efter detta fortsatte målsäganden och vittnet till en parkering vid ett folkets hus, där även den tilltalade och de övriga i bilen kom. Den tilltalade har medgett att han lyste mot målsägandens bil på cirka 15 meters avstånd och att han kan ha träffat backspegeln så att strålen reflekterades in i bilen.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg inte att det var tillförlitligt utrett att det var den andra personen i baksätet som utförde gärningen i den första åtalspunkten, och åtalet i den delen ogillades därför. När det gällde den tilltalade fann rätten att han måste ha förstått att det var skadligt att någon fick en laserstråle i ögonen. Han ansågs ha handlat med likgiltighetsuppsåt. Rätten bedömde också att målsäganden hade undvikit skada genom att snabbt vända bort ansiktet och att det därför var fråga om ett tjänligt försök. Den tilltalade dömdes därför för försök till misshandel.

Domslut och påföljd

För försök till misshandel den 12 juni 2026 dömdes den tilltalade till villkorlig dom och 30 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor. Tingsrätten beaktade den tilltalades ungdom vid straffmätningen. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade även att den beslagtagna laserpekaren ska förverkas. Staten ska ersätta målsägandens ombudskostnader med 10 076 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan och mervärdesskatt.