Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för grovt bokföringsbrott står fast i hovrätten

2026-04-27

Hovrätten har den 27 april 2026 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt bokföringsbrott. Den tilltalade hade överklagat och begärt att brottet skulle bedömas som oaktsamt och rubriceras som bokföringsbrott av normalgraden, samt att förordnandet om näringsförbud skulle upphävas. Hovrätten fann däremot inte skäl att ändra tingsrättens bedömning och fastställde villkorlig dom med samhällstjänst, näringsförbud och avgift till brottsofferfonden. Dessutom ska den tilltalade återbetala 6 098 kronor till staten för kostnader i hovrätten.

Bakgrund

Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt bokföringsbrott avseende perioden 20 oktober–31 december 2023. Enligt åtalet hade den tilltalade underlåtit att föra korrekt bokföring, vilket hindrat insyn i bolagets ekonomiska ställning. Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt bokföringsbrott och utdömde följande påföljd:

• Villkorlig dom
• Samhällstjänst 120 timmar
• Näringsförbud i tre år
• Brottsofferfondsavgift 1 000 kronor
• Ersättning till försvarare: staten skulle stå för 18 017 kronor

Den tilltalade överklagade domen, med yrkande om att gärningen skulle bedömas som oaktsam, rubriceras som bokföringsbrott av normalgraden, lindrad påföljd och inget näringsförbud.

Hovrättens bedömning

Hovrätten har prövat målet utan huvudförhandling och funnit utredningen oförändrad sedan tingsrätten. Vittnesmålet från ett förhör under ed visade att den tilltalade kontaktat en extern person för att sköta bolagets bokföring men inte lämnat underlag, samtidigt som fakturor ändå ställts ut. Hovrätten ansåg att det var utrett att den tilltalade insett risken för att bokföringsskyldigheten åsidosatts och valde att inte agera annorlunda. Därmed konstaterades likgiltighetsuppsåt, vilket medför att brottet förblir grovt bokföringsbrott.

Hovrätten avvisade den tilltalades yrkanden om rubriceringsändring, lindring av påföljd och upphävande av näringsförbud. Domstolen fastställde också att den tilltalade ska ersätta staten med 6 098 kronor för kostnader som uppkommit i hovrätten, varav 4 878 kronor avser arbete och 1 220 kronor mervärdesskatt.

Domen står fast

Genom hovrättens beslut ändras varken brottsrubricering, påföljd eller förordnandet om näringsförbud. Tingsrättens villkorliga dom med samhällstjänst, näringsförbud och brottsofferfondsavgift kvarstår därmed oförändrad.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt bokföringsbrott
Lagrum
11 kap. 5 § andra stycket brottsbalken
Händelseperiod
20 oktober 2023 – 31 december 2023
Rättsinstans
Svea hovrätt
Överklagandedatum
27 april 2026
Tingsrättens påföljd
Villkorlig dom, samhällstjänst 120 timmar, näringsförbud 3 år
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kronor
Statlig ersättning (hovrättskostnad)
6 098 kronor (4 878 kr arbete, 1 220 kr mervärdesskatt)
Upphävande av tingsrättens dom
Nej
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

4 februari 2026

Den tilltalade döms för grovt bokföringsbrott efter att ha underlåtit att bokföra affärshändelser på över 1,35 miljoner kronor och kundfakturor på mer än 1,05 miljoner kronor under perioden oktober–december 2023. Åklagaren hävdade att den tilltalade, som formellt företrädare för ett aktiebolag, mellan den 20 oktober 2023 och den 31 december 2023 åsidosatt bokföringsskyldigheten. Bristerna avs...

7 mars 2025

I en dom från Attunda tingsrätt den 7 mars 2025 döms den tilltalade för penningtvättsförseelse sedan han tagit emot och omsatt 60 000 kr som härstammade från brott. Påföljden blir dagsböter och skadestånd, samtidigt som han åläggs avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade upplät sitt bankkonto för en insättning om 60 000 kr den 9 november 2023. Pengarna härrörde från brottslig verksamhet och...