Grovt bokföringsbrott i bolag
2026-02-04
Grovt bokföringsbrott i bolag
Den tilltalade döms för grovt bokföringsbrott efter att ha underlåtit att bokföra affärshändelser på över 1,35 miljoner kronor och kundfakturor på mer än 1,05 miljoner kronor under perioden oktober–december 2023.
Åtal och gärningsbeskrivning
Åklagaren hävdade att den tilltalade, som formellt företrädare för ett aktiebolag, mellan den 20 oktober 2023 och den 31 december 2023 åsidosatt bokföringsskyldigheten. Bristerna avsåg utebliven löpande bokföring av affärshändelser på bolagets bankkonto motsvarande 1 352 228 kronor samt intäktsredovisning av utställda kundfakturor om minst 1 053 365 kronor. Enligt åtalet gjorde detta att bolagets resultat och ställning inte i huvudsak kunnat bedömas. Bolaget försattes i konkurs den 9 januari 2025.
Försvar och domskäl
Den tilltalade förnekade brottet och invände att han saknade insikt i bokföringen, att en bokförare haft tillgång till hans bank-ID och att han förlitat sig på bokförarens hantering. Tingsrätten konstaterade dock att den tilltalade haft garantställning som formell företrädare och att han varit likgiltig inför risken att bokföringen inte sköttes. Med hänsyn till de betydande beloppen och likgiltighetsuppsåtet rubricerade tingsrätten gärningen som grovt bokföringsbrott.
Påföljd och övriga beslut
Tingsrätten fastställde ett straffvärde motsvarande fyra månaders fängelse men valde en villkorlig dom kombinerad med 120 timmars samhällstjänst. Den tilltalade meddelades näringsförbud i tre år från det att domen står fast. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska ersätta målsäganden med 18 017 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har den 27 april 2026 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt bokföringsbrott. Den tilltalade hade överklagat och begärt att brottet skulle bedömas som oaktsamt och rubriceras som bokföringsbrott av normalgraden, samt att förordnandet om näringsförbud skulle upphävas. Hovrätten fann däremot inte skäl att ändra tingsrättens bedömning och fastställde villkorlig dom med sam...
I en dom från Attunda tingsrätt den 7 mars 2025 döms den tilltalade för penningtvättsförseelse sedan han tagit emot och omsatt 60 000 kr som härstammade från brott. Påföljden blir dagsböter och skadestånd, samtidigt som han åläggs avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade upplät sitt bankkonto för en insättning om 60 000 kr den 9 november 2023. Pengarna härrörde från brottslig verksamhet och...