Snöskoterkörning på skyddsobjekt ledde till frikännande

Hovrätten för Döld namn har i överklagandet prövat åtal om obehörigt tillträde till skyddsobjekt efter att den tilltalade körde in med snöskoter på Arvidsjaurs skjutfält under gällande tillträdesförbud. Hovrätten har fastställt tingsrättens frikännande dom, sedan åklagaren endast åberopat oaktsamhet och inte kunnat bevisa att den tilltalade varit oaktsam.

Bakgrund

Åklagaren hade i tingsrätten och hovrätten åtalat den tilltalade för obehörigt tillträde till skyddsobjekt enligt skyddslagen, ursprungligen påstått som uppsåtligt brott men i hovrätten enbart åberopat oaktsamhet. Tingsrätten frikände den tilltalade från åtalad gärning, och domen överklagades av såväl åklagare som försvarare.

Hovrättens bedömning

I hovrätten spelades förhör från tingsrätten upp och nytt vittnesförhör hölls med skjutfältschefen Döld namn. Han berättade om rutinmässiga beslut och uppsättning av varningsskyltar med tillträdesförbud och livsfara samt permanent skoterförbud i området. Den tilltalade uppgav att hon följt en skoterled, inte sett några skyltar som var skymda av snötyngda grenar och därför inte insett att det rörde sig om ett skyddsområde. Vittnesmålen från de övriga tilltalade bekräftade samma beskrivning. Hovrätten fann att det saknades tillräcklig bevisning för att visa att den tilltalade varit oaktsam vid intrånget, bland annat eftersom det inte gått att styrka vilka skyltar som passerats eller deras synlighet vid tillfället.

Rättens beslut

Hovrätten fastställde tingsrättens dom, vilket innebär att den tilltalade frikänns från åtal om obehörigt tillträde till skyddsobjekt. Inga krav på skadestånd eller övriga sanktioner har utdömts.