Villkorlig dom för bidragsbrott vid falska tidsredovisningar
2026-03-12
Den tilltalade döms av Döld namn hovrätt för bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i tidsredovisningar till Försäkringskassan. Hovrätten ändrar Luleå tingsrätts bedömning som rubricerade gärningarna som grovt bidragsbrott, men behåller villkorlig dom och skadeståndsansvar.
Bakgrund och tingsrättens dom
I Luleå tingsrätt dömdes den tilltalade för grovt bidragsbrott vid 13 tillfällen mellan den 3 februari 2022 och den 3 mars 2023. Enligt tingsrätten hade den tilltalade undertecknat falska tidsredovisningar och intygat uppgifter om utförd assistans som hon inte utfört. Påföljden blev villkorlig dom, dessutom ålades hon att solidariskt betala 417 204 kr i skadestånd till Försäkringskassan samt en avgift om 1 000 kr till brottsofferfonden.
Överklagande och hovrättens prövning
Åklagarmyndigheten och Försäkringskassan motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Hovrätten fann emellertid skäl att ompröva rubriceringen. Rätten konstaterade att inget enskilt av de utbetalda beloppen uppnådde nivåerna för grov rubricering och att gärningarna i stället skulle bedömas som bidragsbrott av normalgraden. Hovrätten ansåg vidare att den tilltalades andel i brottsupplägget inte innebar grovt uppsåt eller grov oaktsamhet som krävdes för grovt bidragsbrott.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten ändrar tingsrättens dom så att den tilltalade döms för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen med oförändrat straff: villkorlig dom. Skadeståndsansvaret kvarstår, men hovrätten undanröjer solidariteten med en annan tilltalad i utbetalningsansvaret. Avgiften till brottsofferfonden på 1 000 kr består. I övrigt lämnas tingsrättens reglering av rättegångskostnader och sekretess oförändrad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En svensk tingsrätt har idag meddelat en omfattande dom mot en av de centrala tilltalade i ett systematiskt bedrägeri med statsbidrag för personlig assistans. Enligt domen har den tilltalade under en längre period lämnat oriktiga uppgifter om utförd assistans som lett till att Försäkringskassan felaktigt utbetalat stora belopp i assistansersättning. I domen klargörs att den tilltalade var en a...