Vandaliseringsbrott ger skyddstillsyn – utvisning upphävs
2026-04-10
I hovrättens dom den 10 april 2026 har en person som tidigare dömts för grov skadegörelse och skadegörelse i tingsrätten delvis fått sin överklagan prövad. Hovrätten skrev av överklagandet avseende skadestånd till det målsägande bolaget, fastställde skadeståndet till Polismyndigheten och ändrade tingsrättens beslut om utvisning och återreseförbud. Samtidigt står påföljden skyddstillsyn och skadeståndsbeloppen fast enligt tingsrättens dom.
Brott och tingsrättens dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för:
- Grov skadegörelse begången den 26 maj 2024.
- Två fall av skadegörelse mellan den 27 maj och den 17 juni 2024.
Tingsrätten föreskrev skyddstillsyn med övervakare, bestämde utvisning ur Sverige med fem års återreseförbud och ålade skadeståndsskyldighet enligt följande: - 128 460 kr till det målsägande bolaget.
- 263 000 kr till Polismyndigheten.
- Avgift till brottsofferfonden 1 000 kr.
- Vittnesersättning 8 809 kr till ett vittne, med staten som huvudman.
Hovrättens prövning och ändringar
Den tilltalade återkallade sitt överklagande avseende skadestånd till det målsägande bolaget, vilket ledde till att hovrätten skrev av den delen av målet. Avseende övriga delar har hovrätten gått igenom samma bevisning som tingsrätten, med undantag för ett vittnesförhör som åklagaren återkallat. Som ny bevisning åberopades ett journalutdrag om den tilltalades psykiska hälsa, vilken fortsätter att omfattas av sekretess enligt offentlighets- och sekretesslagen.
Hovrätten fann, likt tingsrätten, att gärningarna ska bedömas som grov skadegörelse i ett fall och skadegörelse i två fall. Påföljden skyddstillsyn ansågs fortsatt tillräcklig, då brottens art, tidigare domar och Kriminalvårdens bedömning om fortsatt skyddstillsyn vägdes samman med uppgifterna om psykisk hälsa.
Utvisning och skadestånd
Tingsrättens beslut om utvisning och återreseförbud upphävdes i hovrätten. Vid den proportionalitetsbedömning som hovrätten genomförde ansågs varken brottens art eller det samlade straffvärdet motivera utvisning. Den tilltalades anknytning till Sverige, permanent uppehållstillstånd, studier, språkfärdigheter och familjeband bedömdes väga tyngre än risk för återfall. Hovrätten fastställde vidare skadeståndet till Polismyndigheten enligt tingsrättens dom och behöll brottsofferfondsavgiften.
Även vittnesersättningen höjdes till 19 019 kr, varav 14 471 kr avser arbete, 744 kr tidsspillan och 3 804 kr mervärdesskatt. Ersättningen belastar staten.
Sekretess och kostnader
Sekretessen kring journalutdraget om den tilltalades hälsa fortsätter att gälla. Hovrätten bedömde att den begärda advokatkostnaden var skälig och förklarade att staten ska stå för rättegångskostnaderna med hänsyn till den ändrade utvisningsfrågan.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha använt oxikodon i Köping i början av mars. Tingsrätten dömer till dagsböter och åläggande om avgift till brottsofferfonden samt kostnadstäckning för provtagning. En polispatrull beordrades till Östra Långgatan i Köping på förmiddagen den 5 mars 2026. Där anträffades den tilltalade och ombads lämna ett urinprov. Analysrapporten visade på me...
Ringa narkotikabrott med cannabis gav böter och avgifter Västmanlands tingsrätt har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att ha funnit cannabis i kroppen. Domen avkunnades den 21 augusti 2025 och innebär dagsböter samt ytterligare avgifter till brottsofferfonden och staten. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen, med uppsåtlig an...
Den tilltalade har dömts för ett fall av grov skadegörelse riktat mot ett polishus och två fall av skadegörelse mot en butik. Tingsrätten fastställde skyddstillsyn med övervakare, utvisning med fem års återreseförbud samt betydande skadestånd. Den tilltalade kastade stenar mot polishusets fönster på Ringvägen i Köpings kommun den 26 maj 2024, vilket enligt tingsrätten utgör grov skadegörelse. Vi...
Den tilltalade har i Västmanlands tingsrätt under fastställt förfarande dömts för ringa narkotikabrott, efter att ha erkänt att ha använt cannabis med uppsåt. Händelsen ägde rum den 13 augusti 2023 i Köpings kommun. I ett mål där den tilltalade erkände sin gärning framkom att han olovligen använde cannabis, vilket medförde att brottet kunde rubriceras som ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p...
En anonym person har i ett ärende vid Åklagarkammaren i Västerås ålagts 30 dagsböter à 50 kronor. Personen anses ha olovligen använt cannabis, som är narkotika. Gärningen ska ha skett den 13 augusti 2023 eller kort tid dessförinnan i Köpings kommun eller på annan plats i landet.
Åklagarkammaren i Västerås har beslutat att en person ska betala dagsböter efter olovlig användning av cannabispreparat och tramadol. Händelsen inträffade den 11 november 2022 eller några dagar tidigare i Köping eller på annan plats i Sverige. Myndighet: Åklagarkammaren i Västerås Datum för beslut: 1 december 2022 Beslutad påföljd: Dagsböter, 30 × 50 Den misstänkte har olovligen använt canna...
Häleri med stulen cykel via Facebook Ingress Den tilltalade döms för häleri efter att ha köpt och försökt sälja en cykel som visade sig vara stulen. Tingsrätten i Västmanlands län utdelar skyddstillsyn med villkor om drogavvänjning och ålägger en avgift till Brottsofferfonden. En cykel rapporterades stulen i Hallstahammar. Senare samma dag upptäckte målsäganden en annons på Facebook för en...
Ingress Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott sedan han olovligen innehaft narkotika och använt narkotikaklassade preparat vid två tillfällen. Tingsrätten dömer till dagsböter, avgift till brottsofferfonden samt ersättning för analyskostnader. På den första tidpunkten, den 15 september 2018, innehade den tilltalade 0,88 gram cannabisharts. Vid den andra tidpunkten, den 23 april 2019 (e...
En person har godkänt ett förslag från åklagaren om påföljd efter att ha innehaft narkotika i form av cannabisharts. I ett ärende från Åklagarkammaren i Västerås den 20 februari 2019 har en person godkänt 30 dagsböter om vardera 50 kronor. Personen har olovligen innehaft 0,88 gram cannabisharts i Köping den 15 september 2018 och gärningen bedöms som ringa narkotikabrott.
Använde hasch – döms för ringa narkotikabrott En person dömdes av Västmanlands tingsrätt för ringa narkotikabrott sedan det bevisats att hen använt hasch. Den tilltalade hade erkänt bruk men hävdat straffrättsvillfarelse, vilket avvisades av domstolen. Påföljden blev dagsböter och skyldighet att betala avgifter till brottsofferfonden samt kostnader för urinanalys. Åklagaren påstod att den tillt...