Ringa narkotikabrott med cannabis gav böter och avgifter
2025-08-21
Ringa narkotikabrott med cannabis gav böter och avgifter
Ringa narkotikabrott med cannabis gav böter och avgifter
Västmanlands tingsrätt har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att ha funnit cannabis i kroppen. Domen avkunnades den 21 augusti 2025 och innebär dagsböter samt ytterligare avgifter till brottsofferfonden och staten.
Åtal och förhandling
Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen, med uppsåtlig användning av cannabis den 22 maj 2025 eller några dagar tidigare på Kristinelundsvägen i Köping. Målet avgjordes i den tilltalades frånvaro med stöd av rättegångsbalken, då den tilltalade inte inställde sig till huvudförhandlingen.
Försvar och bevisning
I förhör under förundersökningen förnekade den tilltalade brott, men erkände att han rökt hasch i skogen cirka en och en halv vecka före polisens träff, tillsammans med vänner. Han uppgav att han inte använt annan narkotika, inte nyligen varit utomlands och endast i undantagsfall tagit receptbelagd medicin. Analysresultatet från drogtest visade förekomst av THC, vilket låg till grund för åklagarens bevisning.
Dom och påföljd
Tingsrätten bedömde att det var styrkt att den tilltalade uppsåtligen intagit narkotika några dagar innan den 22 maj 2025. Han dömdes för ringa narkotikabrott och ska betala 30 dagsböter om vardera 50 kronor. Utöver böterna åläggs han en avgift till brottsofferfonden och ersättning till staten för provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha använt oxikodon i Köping i början av mars. Tingsrätten dömer till dagsböter och åläggande om avgift till brottsofferfonden samt kostnadstäckning för provtagning. En polispatrull beordrades till Östra Långgatan i Köping på förmiddagen den 5 mars 2026. Där anträffades den tilltalade och ombads lämna ett urinprov. Analysrapporten visade på me...
I hovrättens dom den 10 april 2026 har en person som tidigare dömts för grov skadegörelse och skadegörelse i tingsrätten delvis fått sin överklagan prövad. Hovrätten skrev av överklagandet avseende skadestånd till det målsägande bolaget, fastställde skadeståndet till Polismyndigheten och ändrade tingsrättens beslut om utvisning och återreseförbud. Samtidigt står påföljden skyddstillsyn och skadest...
Den tilltalade har dömts för ett fall av grov skadegörelse riktat mot ett polishus och två fall av skadegörelse mot en butik. Tingsrätten fastställde skyddstillsyn med övervakare, utvisning med fem års återreseförbud samt betydande skadestånd. Den tilltalade kastade stenar mot polishusets fönster på Ringvägen i Köpings kommun den 26 maj 2024, vilket enligt tingsrätten utgör grov skadegörelse. Vi...
Den tilltalade har i Västmanlands tingsrätt under fastställt förfarande dömts för ringa narkotikabrott, efter att ha erkänt att ha använt cannabis med uppsåt. Händelsen ägde rum den 13 augusti 2023 i Köpings kommun. I ett mål där den tilltalade erkände sin gärning framkom att han olovligen använde cannabis, vilket medförde att brottet kunde rubriceras som ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p...
En anonym person har i ett ärende vid Åklagarkammaren i Västerås ålagts 30 dagsböter à 50 kronor. Personen anses ha olovligen använt cannabis, som är narkotika. Gärningen ska ha skett den 13 augusti 2023 eller kort tid dessförinnan i Köpings kommun eller på annan plats i landet.
Åklagarkammaren i Västerås har beslutat att en person ska betala dagsböter efter olovlig användning av cannabispreparat och tramadol. Händelsen inträffade den 11 november 2022 eller några dagar tidigare i Köping eller på annan plats i Sverige. Myndighet: Åklagarkammaren i Västerås Datum för beslut: 1 december 2022 Beslutad påföljd: Dagsböter, 30 × 50 Den misstänkte har olovligen använt canna...
Häleri med stulen cykel via Facebook Ingress Den tilltalade döms för häleri efter att ha köpt och försökt sälja en cykel som visade sig vara stulen. Tingsrätten i Västmanlands län utdelar skyddstillsyn med villkor om drogavvänjning och ålägger en avgift till Brottsofferfonden. En cykel rapporterades stulen i Hallstahammar. Senare samma dag upptäckte målsäganden en annons på Facebook för en...
Ingress Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott sedan han olovligen innehaft narkotika och använt narkotikaklassade preparat vid två tillfällen. Tingsrätten dömer till dagsböter, avgift till brottsofferfonden samt ersättning för analyskostnader. På den första tidpunkten, den 15 september 2018, innehade den tilltalade 0,88 gram cannabisharts. Vid den andra tidpunkten, den 23 april 2019 (e...
En person har godkänt ett förslag från åklagaren om påföljd efter att ha innehaft narkotika i form av cannabisharts. I ett ärende från Åklagarkammaren i Västerås den 20 februari 2019 har en person godkänt 30 dagsböter om vardera 50 kronor. Personen har olovligen innehaft 0,88 gram cannabisharts i Köping den 15 september 2018 och gärningen bedöms som ringa narkotikabrott.
Använde hasch – döms för ringa narkotikabrott En person dömdes av Västmanlands tingsrätt för ringa narkotikabrott sedan det bevisats att hen använt hasch. Den tilltalade hade erkänt bruk men hävdat straffrättsvillfarelse, vilket avvisades av domstolen. Påföljden blev dagsböter och skyldighet att betala avgifter till brottsofferfonden samt kostnader för urinanalys. Åklagaren påstod att den tillt...