Frikännande för innehav av multiverktyg på allmän plats
2026-01-14
En åklagare överklagade tingsrättens frikännande av den tilltalade för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha haft ett multiverktyg med knivblad i en väska på allmän plats. Hovrätten i Döld namn har nu, utan huvudförhandling, fastställt tingsrättens dom och frikänner den tilltalade.
Bakgrund
Den tilltalade stod åtalad för att den 25 februari 2025 ha innehaft ett multiverktyg med integrerat knivblad på en allmän plats i Skellefteå kommun utan befogande. Åklagaren yrkade fällande dom och förverkande av verktyget. Tingsrätten fann att den tilltalade agerat oaktsamt men bedömde innehavet som ett ringa fall och frikände, samtidigt som beslaget hävdes.
Hovrättens prövning
Hovrätten har tagit del av samma utredningsmaterial som tingsrätten, inklusive förhöret med den tilltalade. Domstolen delade tingsrättens slutsats att det inte var styrkt att innehavet skett med uppsåt, utan att tilltalade agerat oaktsamt genom att glömma multiverktyget i väskan. Frågan var om oaktsamheten utgjorde så ringa fall att ansvarsfrihet enligt undantagsregeln i 4 § fjärde stycket knivförbudslagen skulle tillämpas.
Hovrätten konstaterade att verktyget legat undanstoppat i en väska, att knivbladet var cirka 7 cm långt och att det inte förelåg någon omständighet som visade risk för våldshandlingar. Med stöd av praxis om generös tillämpning i ringa fall bedömde hovrätten att överträdelsen var av sådan ringa natur att den inte skulle leda till ansvar.
Domen
Hovrätten fastställer tingsrättens dom: den tilltalade frikänns från åtalet om brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, beslaget hävs och yrkandet om förverkande ogillas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har i Skellefteå tingsrätts dom dömts för penningtvättsbrott. Den tilltalade upplåtte sitt bankkonto för att ta emot 14 insättningar om sammanlagt 115 300 kr, vilka härrörde från ett bedrägeribrott. Pengarna fördes därefter över till andra konton samt togs ut som kontanter via bankomat. Ändamålet med överföringarna var att dölja pengarnas brottsliga ursprung eller att underlätta för någ...
Olaga hot och övergrepp i rättssak – man döms till fängelse 2. Artikeln Skellefteå tingsrätt dömde den tilltalade för olaga hot, övergrepp i rättssak och brott mot knivlagen efter händelser på Stationsgatan i Skellefteå. I en dom den 15 februari 2021 (mål B 1236-20) konstaterade tingsrätten att den tilltalade tillsammans med en medgärningsman hindrat en person från att kontakta polisen och...