Föräldrapenning i fyra felaktiga utbetalningar

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Den tilltalade åtalades för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Åtalet gällde att han i ansökningar om föräldrapenning den 15 maj 2023 och den 4 juli 2023 hade lämnat oriktiga uppgifter eller underlåtit att anmäla ändrade förhållanden som han var skyldig att anmäla. Enligt åtalet avsåg det att han för de ansökta perioderna inte hade tagit hand om sina barn, vilket ledde till fara för att föräldrapenning felaktigt skulle betalas ut till honom med 14 750 kronor. De felaktiga utbetalningarna skedde vid fyra tillfällen under perioden från och med den 26 juni 2023 till och med den 25 september 2023. Enligt stämningsansökan avsåg åtalspunkten bidragsbrott, och domstolen dömde den tilltalade för detta brott med samma brottsrubricering och den angivna tidsperioden.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom utredningen att den tilltalade hade ansökt om föräldrapenning och att ansökningarna hade lett till utbetalningar på det sätt som framgick av stämningsansökan. Domstolen ansåg också att det var utrett att han under de perioder han ansökt om och fått utbetald föräldrapenning inte vårdat sina barn. Därmed ansågs hans agerande objektivt överensstämma med åklagarens gärningsbeskrivning.

När det gällde uppsåtsfrågan utgick tingsrätten från att föräldrapenning förutsätter att barnet vårdas under de perioder som ersättning söks för. Domstolen hänvisade till att det av ansökningsblanketten, i direkt anslutning till underskriften, framgick att den sökande kunde göra sig skyldig till brott om oriktiga eller ofullständiga uppgifter lämnades eller om ändrade uppgifter inte meddelades Försäkringskassan. Där framgick också att den som skrev under intygade på heder och samvete att uppgifterna var riktiga och fullständiga.

Den tilltalade hade invänt att han saknade tillräcklig kunskap om föräldrapenning och att familjehändelser påverkade honom känslomässigt. Han hade också uppgett att han inte läste texten i anslutning till undertecknandet. Tingsrätten bedömde dock att omständigheterna var sådana att han rimligen måste ha insett risken för att han skulle få felaktigt utbetald föräldrapenning när han inte vårdade sina barn under de aktuella perioderna. Genom sitt agerande ansågs han ha varit likgiltig inför den risken. Åtalet bedömdes därför vara styrkt och den tilltalade dömdes för bidragsbrott i enlighet med åklagarens gärningsbeskrivning. Eftersom huvudyrkandet bifölls prövades inte åklagarens andrahandsyrkande om vårdslöst bidragsbrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till villkorlig dom i förening med 30 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 1 500 kronor. Tingsrätten antecknade att han var tidigare ostraffad och att det saknades särskilda skäl att befara fortsatt brottslighet. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Något skadestånd anges inte i materialet.