Skyddstillsyn efter våld i bostad
2026-09-04
Tingsrätten har dömt den tilltalade för misshandel och skadegörelse efter en händelse i en bostad den 25 oktober 2025. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med samhällstjänst, och den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet ska den tilltalade den 25 oktober 2025 ha misshandlat målsäganden genom att slå henne i ansiktet, på huvudet och på armarna, sparka henne på kroppen samt ta upprepade strupgrepp. Samma dag ska han också ha gjort sig skyldig till skadegörelse genom att bryta sönder och krossa målsägandens mobiltelefon mot golvet. Båda gärningarna ska ha ägt rum i en bostad.
Tingsrätten prövade alltså två åtalspunkter. För misshandel, enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, fann domstolen att den tilltalade skulle dömas, men med den justeringen att det varit fråga om ett strupgrepp och inte upprepade strupgrepp. För skadegörelse, enligt 12 kap. 1 § brottsbalken, dömdes han också, och gärningen bedömdes som skadegörelse av normalgraden.
Rättens bedömning
Den tilltalade förnekade misshandel i huvudsak men medgav att han knuffat och tagit ett grepp om målsäganden, samtidigt som han gjorde gällande nödvärn. Han förnekade skadegörelse men medgav att han kastat i väg telefonen. Tingsrätten ansåg att målsägandens skador och telefonens förstöring var utredda, och att det inte fanns någon annan rimlig förklaring än att den tilltalade orsakat dem.
Domstolen lade särskild vikt vid målsägandens berättelse, som bedömdes som lång, levande och detaljerad samt i väsentliga delar starkt stödd av teknisk bevisning. Även polisernas uppgifter, larmsamtalet och kroppskamerafilmen talade för att målsäganden utsatts för allvarligt våld. Tingsrätten ansåg att den tilltalades uppgifter var vaga, hade ändrats och hade lågt, på gränsen till inget, bevisvärde. Invändningen om nödvärn lämnades utan avseende.
När det gällde skadegörelsen ansåg tingsrätten att det var utrett att den tilltalade förstörde telefonen och att gärningen skulle bedömas som skadegörelse av normalgraden med hänsyn till omständigheterna och telefonens betydelse.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för misshandel den 25 oktober 2025 och för skadegörelse den 25 oktober 2025. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med samhällstjänst i 140 timmar. Han ska också genomföra Relationsvåldsprogrammet och i övrigt delta i den programverksamhet eller behandling som frivården finner lämplig. Övervakare ska utses av frivården. Tingsrätten angav att om fängelse hade valts som påföljd skulle straffet ha bestämts till sex månader.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 31 984 kronor jämte ränta från den 25 oktober 2025. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Därutöver ska han betala tillbaka 6 000 kronor av kostnaderna till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för rattfylleri efter att ha kört personbil i ett tillstånd där alkoholkoncentrationen mättes till 0,27 mg/l i utandningsluften. Händelsen inträffade den 17 december 2022 på Centrumleden i Bålsta, Håbo kommun. Den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen. I domen från Uppsala tingsrätt framgår det att den tilltalade, som informerats om sin rätt att begära huv...
Åklagarkammaren i Uppsala har föreslagit ett ärende om rattfylleri mot en person som körde bil efter att ha intagit alkohol. Utandningsprov visade 0,27 milligram alkohol per liter luft vid färden på Centrumleden i Bålsta den 17 december 2022. Personen har med uppsåt kört personbil efter att ha druckit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften uppgick till 0,27 mg/l und...
Hovrätten har i en överklagan fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som dömts för grov misshandel och skadegörelse. Den tilltalade överklagade både skuldfrågan för misshandel och påföljden, men hovrätten fann att beviskravet var uppfyllt och fastställde fängelsestraffet på 1 år och 6 månader samt skadestånds- och avgiftsutlägg. Åklagaren åtalade den tilltalade för grov misshandel av måls...
Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för grov misshandel och skadegörelse efter att ha sparkat och stampat målsäganden medan hon låg skyddslös på golvet, vilket ledde till sex revbensfrakturer och en kollapsad lunga. Därtill förstördes målsägarens mobiltelefon. Straffet blir fängelse i ett år och sex månader samt skadestånd och avgift till Brottsofferfonden. Enligt åtalet hade den tilltal...
Den svarande har erkänt skuld i en tvist med en bank och tingsrätten har bifallit bankens krav. I domen åläggs den svarande att betala huvudfordran med tillägg av ränta, inkasso- och rättegångskostnader. En bank har yrkat att få ut en obetald fordran från den svarande. Banken har åberopat de underliggande omständigheterna, vilka framgår av handlingarna som bilagts kravet. Den svarande har i doms...
Den svarande har dömts i avsaknad av svaromål (tredskodom) och ålagts att omedelbart avflytta från en bostadslägenhet med källarutrymme, en förrådslokal samt två arrenderade bilplatser. Dessutom ska den svarande betala drygt 34 500 kronor i förfallna hyreskostnader med ränta, 1 250 kronor i skadestånd, 180 kronor i inkassokostnad samt 9 150 kronor i rättegångskostnad. Käranden har yrkat att den...