Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov misshandel och skadegörelse – hovrätten fastställer fällande dom

2021-03-16

Grov misshandel

Nyhetsarkiv

Hovrätten har i en överklagan fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som dömts för grov misshandel och skadegörelse. Den tilltalade överklagade både skuldfrågan för misshandel och påföljden, men hovrätten fann att beviskravet var uppfyllt och fastställde fängelsestraffet på 1 år och 6 månader samt skadestånds- och avgiftsutlägg.

Bakgrund

Åklagaren åtalade den tilltalade för grov misshandel av målsäganden genom upprepade sparkar och stamp mot bröstkorg samt för skadegörelse av en mobiltelefon. Enligt åtalet orsakade misshandeln sex revbensfrakturer och en kollapsad lunga. Tingsrätten friade inte utan fann gärningarna styrkta och dömde den tilltalade till 1 år och 6 månaders fängelse, skadestånd på 28 507 kronor och en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.

Överklagandet och hovrättens prövning

Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle frikänna honom från misshandelsansvar och vidminska påföljden. Hovrätten konstaterade dock, i likhet med tingsrätten, att målsägandens detaljerade berättelse om sparkarna och den dokumenterade skadan hade högt bevisvärde. Även om hovrätten bedömde att vissa hudavskrapningar inte entydigt stödde målsägandens version, ansågs övrig bevisning – inklusive läkarintyg och vittnesuppgifter – vara tillräcklig för fällande dom.

Den tilltalades invändning om att skadorna orsakats av hästsparkar förkastades då hovrätten bedömde att denna förklaring var motbevisad av den samlade bevisningen. Avseende skadegörelsen ansåg hovrätten, liksom tingsrätten, att telefonen först föll i golvet och sedan medvetet förstördes av den tilltalade i affekt.

Påföljd, skadestånd och kostnader

Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd: fängelse i 1 år och 6 månader. Den tilltalade ska även betala skadestånd till målsäganden på 28 507 kronor med ränta från den 14 april 2020 samt en brottsofferfondavgift på 800 kronor. Rättegångskostnaden för målsägandens ombud, 18 910 kronor, ska täckas av staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov misshandel, skadegörelse
Påföljd
Fängelse 1 år och 6 månader
Skadestånd
28 507 kr plus ränta
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Rättegångskostnad
18 910 kr (ersätts av staten)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

4 september 2026

Tingsrätten har dömt den tilltalade för misshandel och skadegörelse efter en händelse i en bostad den 25 oktober 2025. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med samhällstjänst, och den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet ska den tilltalade den 25 oktober 2025 ha misshandlat målsäganden genom att slå henne i ansiktet, på hu...

27 juni 2023

Den tilltalade har dömts för rattfylleri efter att ha kört personbil i ett tillstånd där alkoholkoncentrationen mättes till 0,27 mg/l i utandningsluften. Händelsen inträffade den 17 december 2022 på Centrumleden i Bålsta, Håbo kommun. Den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen. I domen från Uppsala tingsrätt framgår det att den tilltalade, som informerats om sin rätt att begära huv...

10 mars 2023

Åklagarkammaren i Uppsala har föreslagit ett ärende om rattfylleri mot en person som körde bil efter att ha intagit alkohol. Utandningsprov visade 0,27 milligram alkohol per liter luft vid färden på Centrumleden i Bålsta den 17 december 2022. Personen har med uppsåt kört personbil efter att ha druckit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften uppgick till 0,27 mg/l und...

29 maj 2020

Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för grov misshandel och skadegörelse efter att ha sparkat och stampat målsäganden medan hon låg skyddslös på golvet, vilket ledde till sex revbensfrakturer och en kollapsad lunga. Därtill förstördes målsägarens mobiltelefon. Straffet blir fängelse i ett år och sex månader samt skadestånd och avgift till Brottsofferfonden. Enligt åtalet hade den tilltal...

11 mars 2020

Den svarande har erkänt skuld i en tvist med en bank och tingsrätten har bifallit bankens krav. I domen åläggs den svarande att betala huvudfordran med tillägg av ränta, inkasso- och rättegångskostnader. En bank har yrkat att få ut en obetald fordran från den svarande. Banken har åberopat de underliggande omständigheterna, vilka framgår av handlingarna som bilagts kravet. Den svarande har i doms...

9 januari 2020

Den svarande har dömts i avsaknad av svaromål (tredskodom) och ålagts att omedelbart avflytta från en bostadslägenhet med källarutrymme, en förrådslokal samt två arrenderade bilplatser. Dessutom ska den svarande betala drygt 34 500 kronor i förfallna hyreskostnader med ränta, 1 250 kronor i skadestånd, 180 kronor i inkassokostnad samt 9 150 kronor i rättegångskostnad. Käranden har yrkat att den...