Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Oriktiga deklarationsuppgifter ledde till skattebrott

2025-09-23

Oriktiga deklarationsuppgifter ledde till skattebrott

Oriktiga deklarationsuppgifter ledde till skattebrott

Den tilltalade döms av tingsrätten för att ha lämnat oriktiga uppgifter i sin inkomstdeklaration, vilket innebar risk för att felaktiga skatteavdrag om över 54 000 kronor skulle tillgodoräknas. Rätten bedömde att den tilltalade agerat med likgiltighetsuppsåt och ådömde villkorlig dom med dagsböter samt flera ekonomiska åtgärder.

Brottsrubricering och bakgrund

I inkomstdeklarationen för inkomståret 2021, inlämnad den 30 mars 2022 i Spånga, Stockholms stad, angav den tilltalade att han hade mottagit 157 267 kronor i lön från ett bolag som han aldrig arbetat för. Uppgiften stred mot de faktiska förhållandena och riskerade att medföra att felaktiga skatteavdrag om 54 326 kronor gjordes. Åklagaren åtalade för skattebrott enligt 2 § skattebrottslagen (1971:69).

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade, med vetskap om deklarationens betydelse för beskattningen, måste ha noterat avvikelsen mellan den redovisade inkomsten och den verkliga inkomsten. Genom att underlåta att kontrollera uppgifterna och ändå underteckna deklarationen visade han likgiltighet inför risken att lämna felaktiga uppgifter. Detta bedömdes utgöra uppsåt enligt lagen, och den tilltalade friades inte av invändningen att han saknat uppsåt eller ekonomisk vinning.

Påföljd och ersättning

Den tilltalade döms till villkorlig dom i kombination med 75 dagsböter om 210 kronor vardera (totalbelopp 15 750 kronor). Han ska även betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Staten har betalat 15 546 kronor i ersättning till målsäganden, och den tilltalade ska återbetala motsvarande belopp till staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Skattebrott
Deklarationsdatum
30 mars 2022
Plats
Spånga, Stockholms stad
Lagrum
2 § skattebrottslagen (1971:69)
Felaktigt angiven inkomst
157 267 kr
Risk för felaktig skatteåterbäring
54 326 kr
Påföljd
Villkorlig dom, 75 dagsböter à 210 kr
Bötesbelopp
15 750 kr
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Ersättning till målsäganden
15 546 kr
Återbetalning till staten
15 546 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

16 april 2026

Svea hovrätt har i ett överklagande från tingsrätten ändrat rubriceringen av den tilltalades agerande i deklarationen för inkomståret 2021. Istället för skattebrott döms den tilltalade nu för skatteförseelse, och påföljden från en tidigare dom ska omfatta även denna gärning. Åklagaren åtalade den tilltalade för skattebrott genom att han i deklarationen lämnat en oriktig uppgift som innebar fara...

1 oktober 2024

Hovrätten har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för penningtvättsbrott. Målet handlade om omsättning av pengar som med stor sannolikhet härrörde från brottslig verksamhet. Hovrätten delade tingsrättens bedömning av både faktum och påföljd och avslog den tilltalades yrkande om frikännande. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för penningtvättsbrott enligt 3 § första...

21 mars 2024

I ett domslut från Solna tingsrätt har den tilltalade dömts för penningtvättsbrott. Domen meddelades den 21 mars 2024 och gäller en händelse som ägde rum den 12 april 2021 i Stockholms stad. Enligt domen mottog den tilltalade 20 000 kr från ett konto där en person utsatts för bedrägeri. Därefter genomfördes en rad transaktioner, bland annat bankomatuttag, kontoöverföringar och Swish-betalningar,...