Ringa narkotikabrott vid två tillfällen
2018-01-02
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att analysrapporter visat förekomst av narkotikametaboliter i urinprov vid två tillfällen under 2017. Döld domstol avgjorde målet utan huvudförhandling.
Bakgrund
Målet avgjordes skriftligen med stöd av rättegångsbalken. Den tilltalade har erkänt bruk av narkotika vid båda tillfällena och lämnat uppgifter om att han rökt cannabis och eventuellt intagit kokain.
Brottsrubricering och omständigheter
Vid det första tillfället den 5 februari 2017 visade analysrapporter att den tilltalades urin innehöll både tetrahydrocannabinolsyra (metabolit till cannabis) och bensoylekgonin (metabolit till kokain). Utifrån analysvärden och den tilltalades egna uppgifter bedömde tingsrätten intaget av både cannabis och kokain som uppsåtligt.
Vid det andra tillfället den 31 maj 2017 fanns endast tetrahydrocannabinolsyra i en sådan mängd att det styrkte ett uppsåtligt cannabisintag. Bevisningen ansågs otillräcklig för att döma för kokainbruk vid detta tillfälle.
Domen och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott i enlighet med åtalet. Påföljden blev dagsböter om 40 à 50 kronor. Den tilltalade ålades också att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Kostnader för provtagningar och analyser ska stanna på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha haft en kniv på allmän plats den 11 maj 2026. Tingsrätten har bedömt gärningen som grov och bestämt påföljden till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Om fängelse hade valts i stället skulle straffet ha blivit sex månader. Den beslagtagna kniven förverkas och den tilltalade ska...
Den tilltalade var folkbokförd på en adress i en annan kommun mellan den 5 augusti 2024 och den 2 april 2025. Under denna period hade personen sin huvudsakliga dygnsvila på en annan adress inom Umeå kommun. Personen underlät att anmäla flytt till Skatteverket inom den sju dagar långa anmälningsfristen och gjorde därmed sig skyldig till folkkbokföringsbrott. Underlåtenheten bedömdes ha inneburit f...
En person har i Västmanlands tingsrätt dömts till skyddstillsyn efter flera brott, däribland ringa narkotikabrott, rattfylleri, olovlig körning, vårdslöshet i trafik och häleri. Domen innebär också villkorade föreskrifter om drogprogram och regelbunden provtagning samt ekonomiska påföljder. Den tilltalade erkände samtliga åtalspunkter, vilka enligt domen ägt rum mellan maj och augusti 2018. Bro...