Skyddstillsyn för grovt knivinnehav
2026-06-18
Den tilltalade döms för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha haft en kniv på allmän plats den 11 maj 2026. Tingsrätten har bedömt gärningen som grov och bestämt påföljden till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Om fängelse hade valts i stället skulle straffet ha blivit sex månader. Den beslagtagna kniven förverkas och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åklagaren väckte åtal för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, med hänvisning till att den tilltalade hade en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Enligt åtalet skedde detta den 11 maj 2026 på en offentlig plats i Umeå kommun. Åklagaren gjorde också gällande att brottet skulle bedömas som grovt eftersom kniven innehafts i ett sammanhang där den kunde befaras komma till användning vid ett brottsligt angrepp på någons liv, hälsa eller trygghet till person. Den tilltalade ansågs ha agerat uppsåtligen.
Den tilltalade medgav att han hade kniv på sig vid det tillfälle som åtalet avsåg och han medgav även yrkandet om förverkande. Enligt utredningen åberopade åklagaren beslagsprotokoll och bilder på kniven. Förhör hölls med den tilltalade och med ett vittne som var polis.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann genom den tilltalades erkännande och övrig utredning att det var utrett att han hade kniv på sig vid den aktuella tidpunkten och att innehavet skett uppsåtligen. Rätten hänvisade också till att det framkommit att den tilltalade mådde psykiskt dåligt vid tidpunkten. Vittnet uppgav att den tilltalade pendlade i humör under ingripandet och gav uttryck för att han kände sig hotad och därför hade kniven på sig. Kniven påträffades lätt tillgänglig i hans byxlinning. Mot den bakgrunden bedömde tingsrätten att innehavet skulle rubriceras som grovt brott i enlighet med åtalet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, med händelsedatum den 11 maj 2026. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Tingsrätten beslutade om särskild behandlingsplan, och den tilltalade ska genomgå behandling enligt den planen. Övervakare ska utses av frivården. Rätten angav att om fängelse i stället hade valts skulle påföljden ha blivit sex månader.
Det beslagtagna knivföremålet förverkas och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade var folkbokförd på en adress i en annan kommun mellan den 5 augusti 2024 och den 2 april 2025. Under denna period hade personen sin huvudsakliga dygnsvila på en annan adress inom Umeå kommun. Personen underlät att anmäla flytt till Skatteverket inom den sju dagar långa anmälningsfristen och gjorde därmed sig skyldig till folkkbokföringsbrott. Underlåtenheten bedömdes ha inneburit f...
En person har i Västmanlands tingsrätt dömts till skyddstillsyn efter flera brott, däribland ringa narkotikabrott, rattfylleri, olovlig körning, vårdslöshet i trafik och häleri. Domen innebär också villkorade föreskrifter om drogprogram och regelbunden provtagning samt ekonomiska påföljder. Den tilltalade erkände samtliga åtalspunkter, vilka enligt domen ägt rum mellan maj och augusti 2018. Bro...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att analysrapporter visat förekomst av narkotikametaboliter i urinprov vid två tillfällen under 2017. Västmanlands tingsrätt avgjorde målet utan huvudförhandling. Målet avgjordes skriftligen med stöd av rättegångsbalken. Den tilltalade har erkänt bruk av narkotika vid båda tillfällena och lämnat uppgifter om att han rökt cannabis och eventu...