Ringa narkotikabrott med cannabis
2026-02-06
Ringa narkotikabrott med cannabis
En person döms för ringa narkotikabrott efter att polisens provtagning i december 2025 visat spår av cannabis i urin. Tingsrätten konstaterar att intaget skett under den angivna tiden och avfärdar den tilltalades förklaring om ofrivilligt bruk.
Domens utgångspunkter
Enligt åtalet rörde det sig om ringa narkotikabrott – olovligt bruk av cannabis – någon gång mellan den 6 och 13 december 2025 på en i domen oidentifierad plats i Sverige. Den tilltalade nekade till brott, men polisens analysresultat visade 0,023 µg/mL tetrahydrocannabinolsyra i urin. Rättsmedicinalverkets informationsblad angav att ett enstaka intag kan ge positivt provsvar upp till en vecka efter bruk.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann bevisningen klar: positivt provsvar i kombination med vetenskapliga bedömningar styrkte att den tilltalade brukat cannabis inom den angivna perioden. Eftersom den tilltalade inte lämnat en tillräckligt rimlig eller konkret förklaring till hur narkotikan kunnat påträffas i kroppen bedömdes uppsåtet som styrkt. Brottet ansågs inte ringa i formellt avseende, men belades med dagsböter.
Påföljd och kostnader
Den tilltalade dömdes till 30 dagsböter om 50 kronor (totalt 1 500 kronor). Dessutom ålades personen en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor samt en återbetalning av statens kostnader för provtagning och analys på 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande fick ingen möjlighet att bemöta kärandens anspråk och dömdes i Uppsala tingsrätt att betala en stor del hyresskulder med ränta, täcka motpartens kostnader och omedelbart lämna den hyrda lägenheten. Domen har meddelats som tredskodom efter att svaromål uteblivit. Käranden ansökte om stämning med krav på betalning av obetalda hyresbelopp från juni 2022 till januari 2023, dröjsmålsränt...
Uppsala tingsrätt har i en ny dom fastställt att den tilltalade är dömd för flera trafikbrott. I domen framgår att den tilltalade har begått rattfylleri, olovlig körning bedömd som grovt brott samt ringa narkotikabrott. Domstolen fann inte att bevisningen var tillräcklig i de delar av åtalet som rörde angrepp på person, varför den tilltalade frikändes från dessa brott. Vid bedömningen av traf...
En svarande har inte svarat på kärandens krav och har förlorat målet genom tredskodom. Enligt domen ska den svarande betala 34 328 kr plus referensränta på 24 procent från den 10 juli 2019 till dess full betalning sker, samt ytterligare kostnader och ombudsarvode. Käranden har yrkat betalning av ett visst belopp och tillhörande kostnader. Uppsala tingsrätt förelade den svarande att inkomma med s...
En person har godkänt tre ärenden från Åklagarkammaren i Uppsala och föreskrivits dagsböter för olovlig körning samt ringa narkotikabrott. Myndighet: Åklagarkammaren i Uppsala Dagsböter: 60 x 50 Brott: Olovlig körning Händelse: Den 3 januari 2018 på Kumlagatan, Uppsala kommun Uppsåt: Gärningen begicks med uppsåt Myndighet: Åklagarkammaren i Uppsala Dagsböter: 60 x 50 Brott: Narkotika...
En person har dömts för ringa narkotikabrott vid två tillfällen och för rattfylleri efter att ha kört bil under påverkan av tramadol. Den tilltalade har i Värmlands tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott vid två tillfällen och för rattfylleri. Brotten avser innehav av cannabisharts samt körning med olagliga mängder tramadol i blodet. Åklagaren åtalade den tilltalade för två fall av ringa nar...