Penningtvättsbrott gav fängelse
Nyhetsartikel | 2026-08-26
Tingsrätten dömde den tilltalade för penningtvättsbrott efter att ha funnit att han tagit emot och därefter skickat vidare pengar som kom från ett bedrägeri. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Han ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och en del av kostnaderna för sitt försvar.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en åtalspunkt. Den avsåg penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade ställt sitt konto i Skandiabanken till förfogande och tagit emot en överföring på 14 995 kronor som härrörde från ett bedrägeri begånget mot målsäganden. Därefter ska han ha omsatt pengarna genom flera överföringar. Gärningen påstods ha begåtts den 6 december 2024. Tingsrätten fann honom skyldig till penningtvättsbrott och dömde honom i enlighet med åtalet.
Rättens bedömning
Tingsrätten lade till grund att målsäganden hade blivit utsatt för ett bedrägeri och att hon den 6 december 2024 förde över 14 995 kronor till den tilltalades konto. Beloppet kom in på kontot samma dag och skickades senare vidare i tre swishöverföringar, först med 14 000 kronor och 900 kronor till en person som nämns i domen som Hazem och därefter 100 kronor till en person som nämns som Muaas.
Domstolen fäste vikt vid att överföringarna skett med ett BankID i den tilltalades namn, installerat i en iPhone 15 Dolt namn. Av utredningen framgick att BankID hade installerats i telefonen i november 2024 och att telefonen då befann sig på den tilltalades folkbokföringsadress. Tingsrätten noterade också att samma BankID hade använts för inloggningar mot Växjö kommun och Arbetsförmedlingen i början av december 2024, vilket enligt domstolen talade starkt för att det var den tilltalade som använde BankID:t.
Den tilltalade hade invänt att det inte var han som hade gjort swisharna och att någon annan kunde ha använt hans BankID. Tingsrätten ansåg dock att hans uppgifter inte rubbade bevisningen och att de framstod som osannolika. Domstolen bedömde att hans version var motbevisad och fann det bevisat att han hade gjort swishöverföringarna med uppsåt. Åtgärderna bedömdes vara typiska penningtvättsåtgärder eftersom de syftade till att dölja att pengarna härrörde från brott och till att främja möjligheten att tillgodogöra sig dem.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för penningtvättsbrott till fängelse i en månad. Tingsrätten hänvisade till att straffvärdet motsvarade en månads fängelse och att han återfallit i samma typ av brott. Domstolen ansåg därför att en frivårdspåföljd inte skulle väljas på nytt.
Han ska betala skadestånd till målsäganden med 14 995 kronor jämte ränta från den 6 december 2024. Dessutom ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska återbetala 3 000 kronor av kostnaden för försvararen till staten. Försvararen fick ersättning av staten med 7 170 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen använt tramadol under perioden 13 april–4 maj 2025. Tingsrätten i Växjö fann att ämnet O-desmetyltramadol, en nedbrytningsprodukt av tramadol, påvisats i ett urinprov, och den tilltalade kunde inte förklara hur preparatet hamnat i kroppen. Tingsrätten i Växjö avkunnade domen den 27 juni 2025. Målet avgjordes utan huvudförhandling...
Den tilltalade har i tingsrätten i Växjö dömts för penningtvättsbrott, efter att ha mottagit och nyttjat pengar vars ursprung inte gått att spåra till lagenliga källor. Domen omfattar även brott mot folkbokföringslagen. Rätten medgav de åklagade uppgifterna om att den tilltalade agerat med uppsåt. Tingsrätten fann att den tilltalade mottagit intran överföringar om sammanlagt 38 698 kronor, som h...
En person har godkänt ett åklagarbeslut som innebär 30 dagsböter à 50 kronor för olovlig körning. Händelsen ägde rum den 10 oktober 2023 på Furutåvägen i Växjö och bedömdes ha skett med uppsåt. En person körde den 10 oktober 2023 en personbil på Furutåvägen i Växjö utan att ha rätt till det och med uppsåt. Åklagarkammaren i Växjö beslutade om 30 dagsböter à 50 kronor.