Tingsrätten stadfäster förlikning – svarande ska betala 65 000 kronor
2016-05-30 | Lund tingsrätt
En tvist om obetalda reparationsfakturor har slutligen avgjorts genom en förlikning som tingsrätten har stadfäst. Den svarande ska enligt avtalet betala 65 000 kronor till kärande senast den 13 juni 2016. Utebliven betalning aktiverar hela det ursprungliga kravets kapitalbelopp om 85 959 kronor med tillägg av ränta och rättegångskostnader.
Bakgrund och tvist
Den svarande beställde under 2012 och 2013 reparation av två maskiner hos kärande. Arbetet belades på fakturor som senare förföll till betalning. Kärande ansökte i februari 2016 om betalningsföreläggande. Den svarande medgav delbetalning om 35 000 kronor, men bestridde övriga krav. Kronofogdemyndigheten meddelade utslag på 35 000 kronor och överlämnade den bestridda delen till tingsrätten.
Svarandes inställning
Den svarande hävdade att en del av det beställda arbetet aldrig utförts och att det utförda arbetet var bristfälligt. Hen uppgav vidare att en försäkring skulle täcka stora delar av kostnaden för reparation av den ena maskinen. För den redan gjorda delbetalningen om 35 000 kronor ansågs ersättningen skälig. Ränta enligt räntelagen vitsordades, medan resterande ersättning beströks.
Förlikning och villkor
Parterna nådde en förlikning som tingsrätten beslutade att stadfästa. Enligt villkoren ska den svarande erlägga 65 000 kronor i ett för allt till kärande senast den 13 juni 2016. Om betalning uteblir träder följande in:
- Hela det ursprungliga yrkade kapitalbeloppet om 85 959 kronor förfaller till omedelbar betalning.
- Ränta enligt 4 och 6 §§ räntelagen utgår på beloppet 83 763 kronor från den 17 oktober 2012 och på beloppet 2 196 kronor från den 15 november 2013.
- Yrkade rättegångskostnader om 22 800 kronor tillkommer.
Rättegångskostnader
Genom förlikningen regleras parternas kostnader så att vardera parten bär sina egna rättegångskostnader. Förlikningen innebär att alla mellanhavanden mellan parterna är fullt ut reglerade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grovt bokföringsbrott i två bolag ger villkorlig dom En man har vid Lunds tingsrätt dömts för bokföringsbrott och vårdslös skatteuppgift i två aktiebolag. Rätten fann att han uppsåtligen åsidosatt bokföringsskyldigheten i båda bolagen och av grov oaktsamhet lämnat felaktiga skatteuppgifter. Domen meddelades den 24 februari 2015 och innefattar villkorlig dom, dagsböter, näringsförbud samt avgif...