Bedrägeri i klädbutik i Helsingborg
2025-08-13
Den tilltalade döms för att ha genomfört ett bedrägeri i samförstånd med en medåtalad. Rätten konstaterar att betalning aldrig skedde, trots att varor till ett stort värde förts fram som köpta. Påföljden blir villkorlig dom och dagsböter, samt skadestånd och avgifter.
Händelseförlopp
Den tilltalade besökte tillsammans med en medåtalad en klädbutik i centrala Helsingborg i oktober 2024. Båda valde ut kläder och skor och lade fram varorna på disken. När personalen räckte fram kortläsaren bad den tilltalade istället om att få betala via Swish. Den tilltalade visade då en falsk bekräftelse på att betalning skett. Därefter lämnade den tilltalade och medåtalade butiken med varor till ett värde av nästan 37 500 kronor utan att några pengar överfördes.
Övervakningsfilm, Swish-kvitton och vittnesförhör med en anställd i butiken styrkte åklagarens beskrivning. Det framkom också vid beslag att delar av godset återfanns hos den tilltalade.
Rättens bedömning
Tingsrätten bedömde att den tilltalades och medåtalades berättelser om hot, nöd eller bristande kunskap om Swish inte var trovärdiga. Berättelserna ansågs motsägelsefulla och oförenliga med de tekniska och skriftliga bevisen. Tingsrätten fann att båda haft uppsåt att vilseleda personalen och därmed uppfyllt brottsbalkens krav på bedrägeri.
Dom och påföljd
Tingsrätten dömer den tilltalade för bedrägeri enligt 9 kap. 1 § 1 st brottsbalken. Påföljden för den tilltalade är villkorlig dom i kombination med 50 dagsböter à 230 kronor.
Skadestånd och avgifter
Den tilltalade ska solidariskt med medåtalad erlägga skadestånd till målsäganden med 29 987 kronor, jämte ränta enligt räntelagen från gärningsdagen. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
: Den tilltalade döms av Kalmar tingsrätt för grovt bedrägeri efter att ha lurat målsäganden att överlämna guld- och silverföremål värda över en miljon kronor under maj 2023. Fängelsestraff på ett år, skadestånd och avgifter ska nu verkställas. Under perioden 16–19 maj 2023 förmåddes målsäganden genom vilseledande att lämna över ett parti ädelmetaller, inklusive silvertackor, silvermynt och ett g...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 8 oktober 2025 fastställt tingsrättens dom mot en person som dömts för bedrägeri mot ett klädföretag. Den tilltalade överklagade domen i sak och yrkade frikännande samt ogillande av målsägandens skadeståndstalan, men hovrätten fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, som förutsåg en villkorlig dom med d...