Rån med gemensamt våld
2026-07-17
Den tilltalade döms för rån efter ett händelseförlopp den 13 december 2025 vid en offentlig plats i Johanneshov. Tingsrätten fann att gärningen hade begåtts tillsammans och i samförstånd med andra, och att den tilltalade skulle få fängelse i två år. Den tilltalade ska också betala skadestånd, en avgift till brottsofferfonden och vara kvar i häkte tills straffet får verkställas.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en enda åtalspunkt. Den gällde rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken och avsåg den 13 december 2025. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med andra, med våld och hot om våld, stulit en jacka, skor, airpods och en halskedja från målsäganden. De hade enligt åtalet följt efter målsäganden, omringat honom, tagit tag i honom och utdelat upprepade slag mot hans ansikte och huvud. Därefter skulle målsäganden ha dragits ner på marken och utsatts för sparkar mot kroppen. Åklagaren gjorde också gällande att hot uttalats om att målsäganden skulle skadas eller dödas och att det anspelats på att gärningsmännen var beväpnade. Gärningen ska ha inneburit vinning för de tilltalade och skada för målsäganden. Den påstådda händelsen uppgavs ha inträffat på Arenavägen 9 i Johanneshov i Stockholms stad, men eftersom brottet beskrivs ha skett på platsen utomhus behålls endast den offentliga platsen i den här redogörelsen.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från målsägandens berättelse, som bedömdes som trovärdig och i huvudsak tillförlitlig. Målsäganden berättade att han först träffade flera av de misstänkta, att den tilltalade senare anslöt, och att han därefter utsattes för slag, sparkar och hot. Han uppgav också att han blev av med sin jacka, sina skor och andra ägodelar under händelsen. Tingsrätten fann att hans uppgifter fick starkt stöd av övervakningsfilm, av bilder och journaluppgifter om skador samt av fynden kopplade till jackan, skorna och DNA-spår. Rätten ansåg också att målsägandens uppgifter fick stöd av att den tilltalades DNA fanns på cigarettfimpar från brottsplatsen.
Den tilltalade förnekade gärningen men medgav att han syntes på övervakningsfilmen och att han befunnit sig på platsen. Tingsrätten ansåg dock att hans uppgifter inte förtog bevisvärdet av målsägandens berättelse. Rätten bedömde att det var bevisat att målsäganden utsatts för rån och att den tilltalade deltog tillsammans och i samförstånd med de övriga. Även om det inte var visat att den ursprungliga planen innefattade knivhot, fann tingsrätten att den tilltalade åtminstone varit likgiltig inför att ett sådant hot kunde uppstå. Därmed ansågs uppsåt föreligga för det gemensamma agerandet. Tingsrätten gjorde dock ett undantag från åtalet i den meningen att det inte ansågs framgå av förhöret med målsäganden att de tilltalade omringade honom.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för rån, begånget den 13 december 2025, enligt 8 kap. 5 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till fängelse i två år. Tingsrätten beslutade att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 36 499 kronor. Beloppet avser 30 000 kronor för kränkning, 1 600 kronor för sveda och värk samt 4 899 kronor för sakskada. Ränta ska utgå från den 13 december 2025 till dess full betalning sker. Ersättningsansvaret är solidariskt med andra medgärningsmän enligt domen.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för vissa kostnader enligt domslutet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om flera allvarliga brott mot en målsägande samt rån mot en annan målsägande. För den tilltalade fastställer hovrätten tingsrättens bedömning i skuldfrågan och påföljden, men ändrar tingsrättens dom i skadeståndsdelen för vissa poster. I övrigt gäller tingsrättens domslut. Målet gällde först gärningar mot målsäganden Sekretess N...
Enligt den nyligen meddelade domen i Hudiksvalls tingsrätt har den tilltalade dömts för ett flertal allvarliga våldsbrott, däribland grov våldtäkt, grovt olaga tvång, grov misshandel, misshandel samt rån. Domen vilar på omfattande bevisning, däribland filmklipp och detaljerade offerutlåtanden, vilket ledde fram till ett strängt straff. Den tilltalade anklagas för att ha deltagit i ett övergrepp...
Den tilltalade har medgett ansvar för både olovlig körning och ringa narkotikabrott. Händelserna ägde rum under 2022 i Söderhamns kommun, och brotten behandlades inom ramen för en tidigare utdömd ungdomsvård. Vid ett tillfälle den 20 augusti 2022 körde den tilltalade ett traktorregistrerat fordon utan att ha rätt att använda det. Händelsen inträffade på Norralagatan med flera gator i Söderhamn....
En dom från Solna tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för försök till utpressning. Händelsen ägde rum den 10 augusti 2022 i Stockholmsområdet och resulterade i att den tilltalade, vars ungdom beaktades vid straffmätningen, dömts till ungdomsvård. Domen medför även att den tilltalade ska erlägga skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden. I domen fastslogs att...