Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott efter positivt drogtest

Nyhetsartikel | 2025-07-10

En person har dömts för ringa narkotikabrott sedan ett urinprov visat spår av THC. Dold domstol konstaterar att provresultatet styrker att den tilltalade med uppsåt använt cannabispreparat den 21 april 2025, och avvisar invändningen om passiv rökning som otillräcklig.

Brott och åtal

Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott, enligt 1 § 1 st. 5 p. och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt cannabispreparat den 21 april 2025 i Västerås stad eller på annan plats i Sverige. Åklagaren åberopade analysresultat från Rättsmedicinalverket som huvudbevisning.

Försvar och bevisning

Den tilltalade förnekade narkotikaanvändningen och uppgav att ett positivt provsvar skulle kunna bero på passiv rökning. Enligt den tilltalade vistades personen på en öppen plats i Upplands Väsby där andra rökt cannabis, vilket skulle kunna ha lett till oavsiktlig exponering.

Åklagaren presenterade skriftliga bevis i form av analysresultat och ett informationsblad från Rättsmedicinalverket som beskriver möjligheten till upptäckt av THC via passiv rökning.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att analysen visat tetrahydrocannabinolsyra i urinen, vilket uppstår efter intag av THC, och att ett sådant resultat i princip förutsätter uppsåt. Den tilltalades beskrivning av passiv rökning bedömdes inte utgöra ett rimligt och konkret skäl för det uppmätta THC-värdet. Mot bakgrund av Rättsmedicinalverkets uppgifter om nödvändiga extrema förhållanden för mätbar passiv exponering förkastades förklaringen. Gärningen ansågs därmed styrkt.

Påföljd

Den tilltalade dömdes till 30 dagsböter om 350 kronor (totalt 10 500 kronor). Utöver böterna ska personen betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor och ersätta staten för kostnader för provtagning och analys med 2 600 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa narkotikabrott
Tidpunkt för brottet
21 april 2025
Plats
Västerås stad
Domstol
Dold domstol
Domsdatum
10 juli 2025
Påföljd
30 dagsböter á 350 kr
Totalt dagsbötesbelopp
10 500 kr
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning för provtagning och analys
2 600 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

27 augusti 2026

Den tilltalade döms för två fall av ringa narkotikabrott och fyra fall av narkotikabrott efter flera uppgivna beställningar och innehav av cannabis och kokain under november 2024. Tingsrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn förenad med 60 timmars samhällstjänst. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för försvararkostnader. I målet åtalades den til...