Villkorlig dom för penningtvätt
2026-02-25
Den tilltalade döms till villkorlig dom och dagsböter efter att ha använt sitt bankkonto för två fall av penningtvätt under perioden oktober 2020–april 2022. Tingsrätten ålägger den tilltalade att betala skadestånd på 100 000 kronor till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden.
Brottsupplägg
Enligt åtalet upplät den tilltalade sitt konto för insättningar om 98 000 kronor i oktober 2020 och 100 000 kronor i mars 2022. Insättningarna härstammade från bedrägeribrott och omsattes genom överföringar, uttag och kortköp i Stockholmsområdet. Åtgärderna bedömdes ha syftat till att dölja att medlen var brottsligt åtkomna eller att underlätta för den tilltalade eller annan att tillgodogöra sig pengarna.
Rättegång och bevisning
Tingsrätten byggde sin bedömning på kontoutdrag, anmälningar från utländsk polis, sammanfattande PM från nationell polis samt de tilltalades egna förhör. Den tilltalade hävdade att insättningarna gjorts för att finansiera inköp åt bekanta, men domstolen fann förklaringen otillräcklig och osannolik.
Tingsrättens bedömning
Domstolen konstaterade att stora, oförklarade insättningar av brottsligt härledda belopp på den tilltalades konto utgör en omständighet som enligt praxis kräver förklaring. Eftersom den tilltalade inte kunnat ge en trovärdig förklaring fann rätten att han haft åtminstone likgiltighetsuppsåt och därmed dömd för penningtvätt.
Påföljd och ersättning
Den tilltalade döms till villkorlig dom med 50 dagsböter om 50 kronor vardera (totalt 2 500 kr). Han ska dessutom betala skadestånd till målsäganden med 100 000 kronor tillsammans med dröjsmålsränta från april 2022. Slutligen åläggs en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes den 20 april vid tingsrätten i Eskilstuna för våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd efter en händelse den 23 september 2025 på Västermarksgatan 34 i Eskilstuna kommun. Domstolen fällde den tilltalade och dömde till skyddstillsyn med övervakning samt villkor om rapportering. Krav på skadestånd från målsäganden ogillades, men den tilltalade ålades att betala en avgift till brot...
En dom från Stockholms tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för flera brott begångna den 27 maj 2022 på Hammarby allé, Stockholms stad. Enligt domen körde den tilltalade personbil efter att ha använt kokain, vilket medförde att denne befinnt sig i ett narkotikapåverkat tillstånd. Gärningen utgjorde rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Vid samma tillfälle uppstod en situation med vå...
Ringa narkotikabrott i Lindesberg En person har dömts för ringa narkotikabrott sedan hen påträffats med en mindre mängd cannabis i sin bostad i Lindesberg. Tingsrätten beslutade om dagsböter, förverkande av narkotikan och avgift till brottsofferfonden. Den 17 mars 2020 utförde polisen en husrannsakan i den tilltalades bostad på Prästgatan 11 A i Lindesberg. Vid tillslaget fann myndigheten 0,7...
Örebro tingsrätt har avslagit den svarandes begäran om anstånd och dömt till kärandens förmån i en tvist om obetalda kreditskulder. Den svarande ska erlägga över 36 000 kronor plus ränta och kostnader efter att ha övertrasserat sin kredit. Käranden beviljade den svarande en kontokredit där ett kreditkort kopplats till ett konto med en kreditlimit om 33 000 kronor. Under löpande användning gjorde...