Våld mot tjänsteman och motstånd vid gripande
2026-04-20
Våld mot tjänsteman och motstånd vid gripande
En person dömdes den 20 april vid tingsrätten i Eskilstuna för våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd efter en händelse den 23 september 2025 på Västermarksgatan 34 i Eskilstuna kommun. Domstolen fällde den tilltalade och dömde till skyddstillsyn med övervakning samt villkor om rapportering. Krav på skadestånd från målsäganden ogillades, men den tilltalade ålades att betala en avgift till brottsofferfonden.
Händelseförlopp
Den 23 september 2025 aktiverades ett överfallslarm i lokaler på Västermarksgatan 34. När den tilltalade skulle avvisas från platsen uppstod ett våldsamt tumult. En representant från myndigheten greps för att förflytta den tilltalade, som genast började göra motstånd. Enligt målsägandens uppgifter träffades hen i ansiktet av ett armbågsslag, vilket medförde smärta, blodvite och svullnad. Därefter ska den tilltalade ha sparkat, slitit och dragit i armar för att förhindra fortsatt ingripande. Situationen eskalerade och enligt målsäganden användes både pepparspray och elchocksvapen innan den tilltalade slutligen kunde handfängslas.
Rättegång och bevisning
Vid huvudförhandlingen hördes målsäganden och två vittnen. Målsägandens detaljerade och sammanhängande berättelse stöddes av fotografier av skadan vid läppen och vittnesmålen. De övriga vittnena bekräftade att den tilltalade gjort kraftigt motstånd och att slag eller armbågsslag riktats mot målsäganden. Den tilltalade förnekade brott, men tingsrätten fann inte hans uppgifter trovärdiga och bortog dem till förmån för målsägandens och vittnenas redogörelser.
Dom och påföljd
Tingsrätten bedömde att den tilltalades agerande utgjorde våld mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § brottsbalken samt våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken. Gärningarna har ett straffvärde som motsvarar ett kortare fängelsestraff, men med hänsyn till aktuella omständigheter och tidigare påföljd dömdes den tilltalade till skyddstillsyn med övervakare. Målsägandens krav på ersättning för kränkning och sveda och värk avslås. Den tilltalade ska även betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms till villkorlig dom och dagsböter efter att ha använt sitt bankkonto för två fall av penningtvätt under perioden oktober 2020–april 2022. Tingsrätten ålägger den tilltalade att betala skadestånd på 100 000 kronor till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet upplät den tilltalade sitt konto för insättningar om 98 000 kronor i oktober 2020 och 100 000 kr...
En dom från Stockholms tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för flera brott begångna den 27 maj 2022 på Hammarby allé, Stockholms stad. Enligt domen körde den tilltalade personbil efter att ha använt kokain, vilket medförde att denne befinnt sig i ett narkotikapåverkat tillstånd. Gärningen utgjorde rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Vid samma tillfälle uppstod en situation med vå...
Ringa narkotikabrott i Lindesberg En person har dömts för ringa narkotikabrott sedan hen påträffats med en mindre mängd cannabis i sin bostad i Lindesberg. Tingsrätten beslutade om dagsböter, förverkande av narkotikan och avgift till brottsofferfonden. Den 17 mars 2020 utförde polisen en husrannsakan i den tilltalades bostad på Prästgatan 11 A i Lindesberg. Vid tillslaget fann myndigheten 0,7...
Örebro tingsrätt har avslagit den svarandes begäran om anstånd och dömt till kärandens förmån i en tvist om obetalda kreditskulder. Den svarande ska erlägga över 36 000 kronor plus ränta och kostnader efter att ha övertrasserat sin kredit. Käranden beviljade den svarande en kontokredit där ett kreditkort kopplats till ett konto med en kreditlimit om 33 000 kronor. Under löpande användning gjorde...