Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa misshandel ledde till böter

Nyhetsartikel | 2026-08-20

Den tilltalade döms för ringa misshandel efter att ha slagit målsäganden i ansiktet den 24 juni 2026 på en offentlig plats i Södertälje. Tingsrätten fann att gärningen var bevisad och att den skulle bedömas som ringa misshandel enligt brottsbalken. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 50 kronor, totalt 3 000 kronor. Målsägandens skadeståndsyrkande avslogs helt, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde en enda gärning, nämligen misshandel, ringa brott enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen slog den tilltalade målsäganden i ansiktet den 24 juni 2026 på Stationsplan i Södertälje. Målsäganden orsakades smärta och rodnad, och åklagaren gjorde gällande att brottet skulle bedömas som ringa samt att gärningen begicks med uppsåt.

Målsäganden begärde skadestånd med 27 500 kronor. Av detta avsåg 10 000 kronor kränkningsersättning och 17 500 kronor ersättning för en mobiltelefon som gått sönder i samband med händelsen. Ränta begärdes från den 24 juni 2026. Den tilltalade erkände gärningen men motsatte sig skadestånd och godtog inte något belopp som rimligt i och för sig.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade erkänt gärningen, även om han beskrev den som en knuff i ansiktet snarare än ett slag. Genom den åberopade bevisningen ansåg rätten att det tydligt framgick att det var fråga om ett slag med öppen hand. Av förhöret med målsäganden framkom att det gjorde ont och att han var svullen efteråt. Rätten fann därför att gärningen utgjorde ringa misshandel och att det var bevisat att den tilltalade hade begått brottet.

När det gällde skadeståndet ansåg tingsrätten inte att kränkningen varit så allvarlig att kränkningsersättning skulle betalas ut. Beträffande mobiltelefonen bedömde rätten att det inte var styrkt att den tilltalade genom uppsåt eller vårdslöshet orsakat skadan. På den grunden avslogs även yrkandet om ersättning för sakskada.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för misshandel, ringa brott, begånget den 24 juni 2026, med tillämpning av 3 kap. 5 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 3 000 kronor. Målsägandens skadeståndsyrkanden avslogs. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-08-20
Brott
Misshandel, ringa brott
Händelsedatum
2026-06-24
Lagrum
3 kap. 5 § brottsbalken
Påföljd
60 dagsböter om 50 kr, totalt 3 000 kr
Skadestånd
Avslås
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

6 maj 2022

Skadegörelse mot fastighetsbolags byggnad Den tilltalade har dömts för skadegörelse sedan han i november 2021 kastade en sten och krossade en fönsterruta på en byggnad som ägs av ett fastighetsbolag. Den tilltalade anlände till målsägandens byggnad den 10 november 2021 och blev enligt egen utsago arg när han inte fick mat. I ett utbrott kastade han en sten mot en fönsterruta som då krossades....

10 september 2021

Den tilltalade har av Södertälje tingsrätt dömts för ringa stöld. Han erkände gärningen under förundersökningen och målet avgjordes på handlingarna. Påföljden blev dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen tagit en vara utan tillbörlig rätt. Åklagaren yrkade fällande dom i enlighet med stämningsansökan. Den tilltalade erkände gärningen under för...

27 april 2021

En person har enligt ett beslut från åklagare föreslagits dagsböter efter att ha olovligen tagit varor värda 550 kronor från en livsmedelsbutik i Södertälje. Åklagaren vid Västerorts åklagarkammare i Stockholm har den 27 april 2021 handlagt ärendet. Den misstänkte ska enligt åklagaren den 15 februari 2021 ha fört bort varor till ett sammanlagt värde av 550 kronor från Ica Maxi Vasa, Genetaleden...

20 februari 2018

En person döms av Södertälje tingsrätt för ringa narkotikabrott sedan ett urinprov visat förekomst av flera narkotiska substanser. Rätten fann att den tilltalades förklaringar inte höll och dömde till böter samt avgift till brottsofferfonden. Åklagaren har hävdat att den tilltalade den 11 december 2017 lämnade ett urinprov som analyserades och visade spår av oxazepam, nordazepam, temazepam och...

5 december 2017

Ringa narkotikabrott i slutet utrymme – dagsböter utdöms En person döms av Södertälje tingsrätt för ringa narkotikabrott sedan ett urinprov visat spår av tetrahydrocannabinolsyra. Tingsrätten fann att den tilltalade inte kunnat ge en tillräcklig förklaring till hur ämnet kommit in i kroppen. Åklagaren lade fram en analysrapport från Rättsmedicinalverket som visade att den tilltalade den 16 augus...

3 februari 2017

Snatteri i livsmedelsbutik Ingress Den tilltalade döms av Södertälje tingsrätt för snatteri efter att ha lämnat en livsmedelsbutik med olovligen tillförskaffade varor till ett värde av knappt 63 kronor. Brottet skedde den 24 november 2016 och bedömdes utgöra uppsåtligt tillgrepp. En person gick in i en livsmedelsbutik och stoppade bakverk och en flaska öl i sin väska utan att betala. En kund...