Snatteri i livsmedelsbutik
Nyhetsartikel | 2017-02-03
Snatteri i livsmedelsbutik
Snatteri i livsmedelsbutik
Den tilltalade döms av Dold domstol för snatteri efter att ha lämnat en livsmedelsbutik med olovligen tillförskaffade varor till ett värde av knappt 63 kronor. Brottet skedde den 24 november 2016 och bedömdes utgöra uppsåtligt tillgrepp.
Om snatteriet
En person gick in i en livsmedelsbutik och stoppade bakverk och en flaska öl i sin väska utan att betala. En kund uppmärksammade butikspersonalen, som senare höll kvar den tilltalade utanför butiken i väntan på polis. Vid genomsökning av väskan återfanns fyra bakverk och en ölflaska.
Rättegång och dom
Åklagaren åberopade övervakningsfilmer och vittnesmål från butikschefen. Tingsrätten fann det klarlagt att det var den tilltalade som syntes på filmerna och att hans uppgifter om att ha fått varorna av en vän inte höll inför bevisningen. Den tilltalade dömdes därför för snatteri med stöd av 8 kap. 2 § brottsbalken.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten bestämde påföljden till dagsböter samt ålade den tilltalade att ersätta butikens kostnader för förstörda varor. Eftersom brottet faller under brottsbalkens regler om fängelse i straffskalan, dömdes även till avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa misshandel efter att ha slagit målsäganden i ansiktet den 24 juni 2026 på en offentlig plats i Södertälje. Tingsrätten fann att gärningen var bevisad och att den skulle bedömas som ringa misshandel enligt brottsbalken. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 50 kronor, totalt 3 000 kronor. Målsägandens skadeståndsyrkande avslogs helt, och den tilltalade ska också bet...
Skadegörelse mot fastighetsbolags byggnad Den tilltalade har dömts för skadegörelse sedan han i november 2021 kastade en sten och krossade en fönsterruta på en byggnad som ägs av ett fastighetsbolag. Den tilltalade anlände till målsägandens byggnad den 10 november 2021 och blev enligt egen utsago arg när han inte fick mat. I ett utbrott kastade han en sten mot en fönsterruta som då krossades....
Den tilltalade har av Södertälje tingsrätt dömts för ringa stöld. Han erkände gärningen under förundersökningen och målet avgjordes på handlingarna. Påföljden blev dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen tagit en vara utan tillbörlig rätt. Åklagaren yrkade fällande dom i enlighet med stämningsansökan. Den tilltalade erkände gärningen under för...
En person har enligt ett beslut från åklagare föreslagits dagsböter efter att ha olovligen tagit varor värda 550 kronor från en livsmedelsbutik i Södertälje. Åklagaren vid Västerorts åklagarkammare i Stockholm har den 27 april 2021 handlagt ärendet. Den misstänkte ska enligt åklagaren den 15 februari 2021 ha fört bort varor till ett sammanlagt värde av 550 kronor från Ica Maxi Vasa, Genetaleden...
En person döms av Södertälje tingsrätt för ringa narkotikabrott sedan ett urinprov visat förekomst av flera narkotiska substanser. Rätten fann att den tilltalades förklaringar inte höll och dömde till böter samt avgift till brottsofferfonden. Åklagaren har hävdat att den tilltalade den 11 december 2017 lämnade ett urinprov som analyserades och visade spår av oxazepam, nordazepam, temazepam och...
Ringa narkotikabrott i slutet utrymme – dagsböter utdöms En person döms av Södertälje tingsrätt för ringa narkotikabrott sedan ett urinprov visat spår av tetrahydrocannabinolsyra. Tingsrätten fann att den tilltalade inte kunnat ge en tillräcklig förklaring till hur ämnet kommit in i kroppen. Åklagaren lade fram en analysrapport från Rättsmedicinalverket som visade att den tilltalade den 16 augus...