Misshandelsdom omvandlas till skyddstillsyn
2018-02-15
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som föreskrev rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. I hovrätten fastställdes bevisningen för misshandel och skadegörelse men påföljden ändrades till skyddstillsyn med vård och behandling under övervakning av Kriminalvården.
Överklagande och hovrättens prövning
Åklagaren hade väckt åtal för misshandel, skadegörelse och olaga hot. Tingsrätten friade från olaga hot men dömde för misshandel och skadegörelse. Den tilltalade överklagade enbart påföljden och yrkade i första hand en icke frihetsberövande påföljd. Hovrätten prövade målet i sak avseende påföljd och drog slutsatsen att den rättspsykiatriska vården inte längre var motiverad.
Brottsrubricering och bevisning
Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning att det var styrkt att den tilltalade utfört handlingarna under påverkan av en allvarlig psykisk störning. Åtalet för olaga hot ansågs inte bevisat, varför friande dom gällde även i hovrätten. På åtalspunkterna misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken) och skadegörelse (12 kap. 1 § brottsbalken) stod domen fast.
Ändrad påföljd
Tingsrätten ålade den tilltalade rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Hovrätten konstaterade att aktuell utredning visade på behov av stöd men inte av tvångsvård. Påföljden ändrades därför till skyddstillsyn med villkor om vård och behandling som Kriminalvården finner lämplig. Frivården i Uppsala får ansvara för övervakningen.
Skadestånd och övriga avgifter
Skadeståndet till målsäganden kvarstår enligt tingsrättens dom och uppgår till 18 600 kronor med ränta enligt räntelagen. Den avgift till brottsofferfonden som den tilltalade ålades, 800 kronor, kvarstår. Hovrätten meddelade även att kostnaderna för försvar och vittnesersättningar ska bäras av staten.
Sekretess kvarstår
De sekretessbestämmelser som gällde i tingsrätten fortsätter att vara tillämpliga, både avseende det rättspsykiatriska utlåtandet och övriga medicinska intyg.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grov olovlig körning efter att ha kört personbil utan att ha rätt till det den 17 juni 2026. Tingsrätten fann att brottet var grovt eftersom körkortet var återkallat. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 190 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en enda punkt. Den tilltalade åtalades för olovlig körning, grovt brott e...
En dom från Uppsala tingsrätt slår fast att den tilltalade, som under händelser inträffade i september 2016 begått både skadegörelse och misshandel, ska överlämnas till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Domen fastställer att den tilltalade erkänt gärningen med uppsåt vid skadegörelse, medan målsägandens trovärdiga redogörelse gällande misshandeln ligger till grund för domen...