Svarande döms i tredskodom efter uteblivet svar

Den svarande har i en tvist mot banken underlåtit att lämna in något svaromål och har därför fått en tredskodom mot sig. Tingsrätten ålägger den svarande att betala det yrkade beloppet inklusive ränta, inkasso- och rättegångskostnader.

Bakgrund

Det var banken som väckte talan mot den svarande och yrkade betalning av ett skuldbelopp enligt kreditvillkoren. Banken hemställde vid tingsrätten om betalningsföreläggande och förde fram krav på både kapitalbelopp, upplupen ränta samt kostnader för inkasso och rättegång. Den svarande förelades att inkomma med ett skriftligt svaromål och uppmanades att visa sannolika skäl för bestridande. Inget svar inkom och käranden motsatte sig inte en tredskodom.

Tingsrättens bedömning och dom

Eftersom den svarande inte lämnat någon redogörelse för sitt bestridande bedömde tingsrätten att villkoren för tredskodom var uppfyllda. Domstolen biföll kärandens yrkanden i sin helhet och beslutade följande:

• Åläggande att betala ett huvudbelopp om 177 501 kronor med rörlig ränta om 6,15 % per år från den 19 maj 2016 tills dess full betalning sker.
• Ersättning för upplupen ränta om 7 317,70 kronor.
• Ersättning till käranden för inkassokostnader med 180 kronor.
• Ersättning till käranden för rättegångskostnader med 6 480 kronor, därav 2 380 kronor avser ombudsarvode, samt ränta på dessa kostnader enligt räntelagen.

Domen meddelades som tredskodom, vilket innebär att målet avgjordes utan huvudförhandling på grund av den svarandes passivitet.

Återvinning och överklagande

Den som domen har meddelats mot, det vill säga den svarande, kan ansöka om återvinning. Ansökan ska vara tingsrätten tillhanda senast den 12 december 2016. Överklagande kan däremot endast göras av den part som inte meddelats domen, i det här fallet banken, och ska ha inkommit till tingsrätten senast den 1 december 2016. I överklagandet ska det tydligt framgå att det riktar sig till Döld domstol.