Grovt bedrägeri med falsk urkund leder till villkorlig dom
2026-04-08
En person har, efter överklagande, dömts av Hovrätten över Skåne och Blekinge för två fall av grovt bedrägeri med brukande av falsk urkund. Hovrätten har i sak instämt i tingsrättens bedömningar av skuld, rubricering, påföljd och skadestånd, men sänkt den tilltalades återbetalningsskyldighet för rättegångskostnader vid tingsrätten.
Överklagandet och hovrättens prövning
Åklagaren riktade ursprungligen åtal mot den tilltalade för grovt bedrägeri vid två tillfällen, där en falsk Rolex-klocka med förfalskat äkthetsintyg sålts till en målsägande för 120 000 kronor. Hovrätten har prövat målet i sak och funnit att bevisningen – i allt väsentligt densamma som i tingsrätten – styrker den tilltalades ansvar för de två bedrägerierna. Hovrätten ansluter därmed till tingsrättens slutsats om skuld och brottsrubricering.
Domen står fast – med undantag för rättegångskostnader
Hovrätten fastställer tingsrättens domslut i skuld-, påföljds- och skadeståndsfrågor. Den tilltalade döms till villkorlig dom och 100 dagsböter om 190 kronor. Skadestånd till målsägandena ska utgå med de belopp som tingsrätten fastställt. Däremot ändrar hovrätten tingsrättens beslut om återbetalning av kostnaden för den offentliga försvararen vid tingsrätten. Med stöd av äldre regler sätts återbetalningsskyldigheten ned till 8 695 kronor.
Påföljd, skadestånd och övriga kostnader
Den villkorliga domen innebär att den tilltalade inte ska avtjäna fängelse men kan bli fängslad om villkoren bryts. Därefter återstår betalning av dels dagsböter, dels skadestånd till två målsägande, avgift till brottsofferfonden och återbetalning av rättegångskostnader:
- Villkorlig dom och 100 dagsböter à 190 kr
- Skadestånd enligt tingsrättens dom:
• 70 000 kr och 50 000 kr till första målsäganden
• 5 000 kr och 110 000 kr till andra målsäganden - Avgift till brottsofferfonden: 800 kr
- Återbetalning av kostnad för offentlig försvarare i tingsrätten: 8 695 kr
Hovrätten påpekade att den offentliga försvararen i hovrätten ska få skälig ersättning av staten, och att den tilltalade ska ersätta staten en del av dessa kostnader.
Beslut från tingsrätten (sammanfattat)
- Brott: Grovt bedrägeri, två fall
- Påföljd: Villkorlig dom och 100 dagsböter om 190 kr
- Skadestånd: Totalt 235 000 kr (fördelat på två målsäganden)
- Brottsofferfond: Avgift 800 kr
- Rättegångskostnader: Återbetalning av 17 390 kr (ändrat till 8 695 kr av hovrätten)
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har vid Lund tingsrätt dömts för två fall av grovt bedrägeri med brukande av falsk urkund efter att ha sålt förfalskade Rolex-klockor med förfalskade äkthetsintyg. Påföljden blev villkorlig dom med dagsböter, skadeståndsansvar och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen sålde den tilltalade, tillsammans med en medgärningsman, två falska Rolex-klockor vid separata tillfällen i L...
Den tilltalade döms av Göteborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ett urinprov visat spår av cannabis. Domen meddelades utan huvudförhandling med stöd av analysresultat. Enligt åtalet ska den tilltalade olovligen ha använt cannabis den 11 november 2019 eller några dagar dessförinnan på Bergkristallsgatan i Göteborg eller på annan plats i landet. Åklagaren hävdade att den tilltalade g...