Hovrätten fastställer dom för penningtvättsbrott
2022-06-13
En tidigare fällande dom för penningtvätt har i hovrätten över Skåne och Blekinge fastställts utan förändringar. Den tilltalade, som överklagat tingsrättens dom, har därmed dömts till villkorlig dom, dagsböter och skadestånd i enlighet med tingsrättens beslut.
Överklagat mål och prövning
Åklagaren åtalade den tilltalade för penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st. 1 p. lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Vid tingsrätten vann åtalet bifall och den tilltalade dömdes för brottet begånget den 7–8 oktober 2018. Den tilltalade överklagade domen i hovrätten och yrkade i första hand på att åtalet skulle ogillas, i andra hand på strafflindring.
Hovrätten har tagit del av samma skriftliga bevisning som tingsrätten och hört den tilltalade vid tingsrättsförhandlingarna. Efter prövning av bevisningen och de rättsliga frågorna ansluter sig hovrätten till tingsrättens bedömningar och fastställer domen utan ändringar.
Hovrättens bedömning
Hovrätten konstaterar att bevisningen är tillräcklig för att styrka att den tilltalade överlåtit medel med otillbörligt ursprung. Hovrätten delar tingsrättens uppfattning om gärningsbeskrivning, brottsrubricering och bevisvärdering. Överklagandet avslås därmed och tingsrättens domslut står fast.
I hovrättens beslut konstateras också att försvarets kostnader för förhandlingen i hovrätt ska ersättas av staten med 5 081 kr, varav 4 065 kr för arbete och 1 016 kr i mervärdesskatt.
Tingsrättens domslut
I tingsrätten dömdes den tilltalade för penningtvättsbrott begånget den 7–8 oktober 2018. Åtalet avsåg att den tilltalade hanterat ekonomiska medel med koppling till brottslig verksamhet.
Påföljden blev:
- Villkorlig dom
- Dagsböter 50 stycken om 50 kr
Påföljder och ersättningar
Tingsrätten dömde vidare den tilltalade att:
- Betala skadestånd om 12 000 kr jämte ränta till målsäganden.
- Betala en avgift på 800 kr till brottsofferfonden.
Hovrätten har i sitt beslut bekräftat dessa påföljder och ålägganden utan ändringar.
Källa: Hovrätten över Skåne och Blekinge, dom 2022-06-13.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Narkotikainnehav i bostad ger skyddstillsyn Den tilltalade döms av Helsingborgs tingsrätt för innehav och förvaring av narkotika med avsikt att sälja. Trots att odlingslådor för försök till svampframställning påträffades frikänns hen för försök till narkotikabrott. Påföljden blir skyddstillsyn och övervakare utses av frivården. Den tilltalade stod åtalad på två punkter: försök till narkotika...
Den tilltalade döms av Helsingborgs tingsrätt för penningtvätt efter att ha tagit emot 125 000 kronor från brottsligt tillskansade medel under en bedräglig förespegling. Genom uttag och överföringar till tredje man försvårades för målsäganden att återfå sina pengar. Den tilltalade fick den 7–8 oktober 2018 125 000 kronor insatta på sitt bankkonto, pengar som härstammade från ett bedrägeri mot...