Penningtvättsdom i Helsingborg
2021-11-30
Penningtvättsdom i Helsingborg
Den tilltalade döms av Helsingborgs tingsrätt för penningtvätt efter att ha tagit emot 125 000 kronor från brottsligt tillskansade medel under en bedräglig förespegling. Genom uttag och överföringar till tredje man försvårades för målsäganden att återfå sina pengar.
Brottet
Den tilltalade fick den 7–8 oktober 2018 125 000 kronor insatta på sitt bankkonto, pengar som härstammade från ett bedrägeri mot målsäganden. Därefter genomförde den tilltalade uttag och swishöverföringar av delar av beloppet. Tingsrätten konstaterade att hanteringen av pengarna syftade till att dölja deras ursprung och att transaktionerna därför utgör penningtvättsåtgärder.
Försvar och bevisning
Den tilltalade har förnekat brott och hävdat att agerandet skett under tvång med hänvisning till hot mot anhörig samt att hon saknat uppsåt. Rätten bedömde att hennes uppgifter var otillräckligt underbyggda, att hon var vag kring vem som disponerat kontokortet och att det varit uppenbart att pengarna kom från brottslig verksamhet. Därmed ansågs uppsåt föreligga.
Påföljd och skadestånd
Helsingborgs tingsrätt utdömde villkorlig dom och 50 dagsböter om vardera 50 kronor. Den tilltalade ålades vidare att betala 12 000 kronor i skadestånd till målsäganden med ränta från den 8 oktober 2018 tills betalning sker. En avgift på 800 kronor ska betalas till brottsofferfonden.
Rättens motivering
Tingsrätten ansåg att brottsvärdet motsvarade ett fängelsestraff om några månader, men fann att förhållandevis lång tid förflutit sedan gärningen och valde därför villkorlig dom. Den tilltalades agerande bedömdes ha försvårat återbetalningen av pengarna till målsäganden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Narkotikainnehav i bostad ger skyddstillsyn Den tilltalade döms av Helsingborgs tingsrätt för innehav och förvaring av narkotika med avsikt att sälja. Trots att odlingslådor för försök till svampframställning påträffades frikänns hen för försök till narkotikabrott. Påföljden blir skyddstillsyn och övervakare utses av frivården. Den tilltalade stod åtalad på två punkter: försök till narkotika...
En tidigare fällande dom för penningtvätt har i hovrätten över Skåne och Blekinge fastställts utan förändringar. Den tilltalade, som överklagat tingsrättens dom, har därmed dömts till villkorlig dom, dagsböter och skadestånd i enlighet med tingsrättens beslut. Åklagaren åtalade den tilltalade för penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st. 1 p. lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Vid tings...