Grovt bokföringsbrott ger fängelse och långt näringsförbud
2007-10-03 | Umeå tingsrätt
Brott mot borgenärer m.m.
En person döms av hovrätten till fängelse i två år och sex månader efter att ha dömts för grovt bokföringsbrott och medhjälp till grovt skattebrott. Hovrätten ogillade några av åtalspunkterna, men fastställde ansvar för övriga brott och förlängde näringsförbudet till sju år.
Hovrättens ändringar
Hovrätten har ogillat åtalen avseende grova skatte- och bokföringsbrott rörande två bolag. För de återstående åtalspunkterna – bland annat grovt bokföringsbrott och medhjälp till grovt skattebrott – fastställdes en sammanlagd påföljd på två år och sex månaders fängelse. Beslutet om förverkande av villkorligt medgiven frihet från tingsrätten står fast.
Näringsförbud
Tiden för näringsförbud har enligt hovrätten bestämts till sju år räknat från tingsrättens dom. Det tillfälliga näringsförbud som aktualiserades i väntan på hovrättens avgörande ska fortsätta gälla tills näringsförbudsbeslutet vunnit laga kraft.
Rättskostnader
En ersättning för den tilltalades försvar i hovrätten har fastställts till 165 781 kronor, där staten svarar för kostnaden.
Faktaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
André Roslund överklagade hovrättens prövning av ett grovt penningtvättsbrott, där han åtalats för att ha tagit ut kontanter i Stockholm av medel härrörande från tidigare skattebrott i byggbolaget RMT Bygg. Svea hovrätt fastställde den tidigare domen från tingsrätten utan ändringar. Hovrätten fann att utredningen i huvudsak varit densamma som i tingsrätten. Roslund hade erkänt att han gjort de ak...
En tilltalad döms i Västmanlands tingsrätt för grovt penningtvättsbrott efter att ha genomfört upprepade kontantuttag vid ett växlingskontor. Domen visar på att den tilltalade medvetet hanterat stora summor pengar i syfte att dölja ursprunget till medlen. Enligt domen gjorde den tilltalade vid 28 tillfällen kontantuttag om sammanlagt drygt 17 miljoner kronor från ett växlingskontor. Utredningen...
Grov ekonomisk brottslighet i fakturaskrivande bolag Den tilltalade har i Malmö tingsrätt dömts för grovt bokföringsbrott, grovt skattebrott och överträdelse av näringsförbud efter att ha drivit fakturaskrivande verksamhet i flera bolag. Enligt domen användes osanna fakturor och systematiska penningflöden för att frigöra kapital åt tredjepart och undandra skatt. Tingsrätten fann att den til...